энергосберегающие лампочки
May. 13th, 2009 01:12 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
beyound.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqа кто подскажет - у меня мама тут опять посмотрела что-то по телеку и говорит, что эти лампочки оч вредные.. и что если не дай Бог такая лампочка еще и разбивается то комнату надо почти сутки проветривать.... - доля истины есть или как?
заарнее спасибо)
п.с. если будет возможность - буду рад развернутым ответам ну и там ссылкам и прочее
заарнее спасибо)
п.с. если будет возможность - буду рад развернутым ответам ну и там ссылкам и прочее
no subject
Date: 2009-05-13 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 09:43 am (UTC)Теперь по сути вопроса. Свет у обычных энергосберегающих лампочек содержит в спектре несколько больше ультрафиолета, чем свет лампочек накаливания. На этом основывается мнение, что свет может быть вреден для кожи.
В энергосберегающих лампочках есть небольшое количество паров ртути, на этом основывается мнение, что разбивать их вредно.
Но количество ультрафиолета и ртути недостаточно для того, чтобы причинить заметный вред здоровью.
no subject
Date: 2009-05-13 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:12 am (UTC)человек ответил все по сути и вполне подробно - что я и просил...
а вот смысл вашего камента???
на правах к.о.
Date: 2009-05-13 10:14 am (UTC)shaihkritzer cильно согласен с мнением tumbochka, касательно "Телевизор действительно очень вреден, если человек его посмотрел, то его надо проветривать почти сутки."
Re: на правах к.о.
Date: 2009-05-13 10:21 am (UTC)п.с. что такое "к.о."??
Re: на правах к.о.
Date: 2009-05-13 10:24 am (UTC)встречный вопрос - а причем тут мамы?))
опять к.о.
Date: 2009-05-13 10:24 am (UTC)кажется понял
Date: 2009-05-13 10:28 am (UTC)в посте все написано кто мама и т.д. и т.п. еще предположения касаемые чего-либо будут?
Re: кажется понял
Date: 2009-05-13 10:31 am (UTC)Re: кажется понял
Date: 2009-05-13 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:31 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-05-13 10:41 am (UTC)http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19
no subject
Date: 2009-05-13 10:40 am (UTC)Если человека, то я согласен с Вами
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-05-13 10:45 am (UTC)Телевизор-то зачем?
no subject
Date: 2009-05-13 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 10:50 am (UTC)После просмотра определенных каналов - минимум месяц.
no subject
Date: 2009-05-13 11:24 am (UTC)А вот свет от дешевой некачественной лампы может реально давить на психику. Я покупаю Philips, у них самое лучшее соотношение цена/качество. Проводил эксперимент на чувствительной к этим лампам маме, месяц провисела лампочка, она ничего не заметила :)
no subject
Date: 2009-05-13 12:46 pm (UTC)Тут вроде все написано
no subject
Date: 2009-05-13 11:15 pm (UTC)- Так других же нет!
- Вот никаких и не читайте!
(с) "Собачье сердце". Ай-да Булгаков. Ай-да сукин сын. Прямо в голову метил :))))
А вообще такие передачи снимают производители обычных лампочек дабы запустить страх "всего нового" и удержать рынок.
no subject
Date: 2009-05-28 08:42 am (UTC)