Реальный IP
Oct. 31st, 2005 06:58 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мне тут в моем предыдущем посте сказали, что для решения моей проблемы нужен реальный IP. Я собралась его у провайдера покупать. Но потом меня испугали, сказали, что незащищенный комп в сети с реальным ай-пи не проживет и 15 минут.
поэтому вопрос - а что его может защитить? скажем, антивирусник касперского и виндоусовый SP2 могут?
поэтому вопрос - а что его может защитить? скажем, антивирусник касперского и виндоусовый SP2 могут?
no subject
Date: 2005-10-31 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:55 pm (UTC)бо Outpost - один большой глюк, но с приятным лицом.
no subject
Date: 2005-10-31 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 06:20 pm (UTC)Тем более что встроенный в XP после SP2 удовлетворяет 96% пользователей.
no subject
Date: 2005-10-31 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 06:38 pm (UTC)Практика же показывает, что несмотря на бытующее общественное мнение, программисты в MS сидят как правило получше обычного уровня. И они всерьез озабочены вашей безопасностью.
no subject
Date: 2005-10-31 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 07:06 pm (UTC)Начиная с версии 5 Антивирус Касперского вполне неплох.
no subject
Date: 2005-11-01 08:44 am (UTC)Нуууу...
Date: 2005-10-31 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:05 pm (UTC)2) Firewall, на котором закрыты входящие соединения.
3) Антивирусник. Только не касперский, касперский гадость.
no subject
Date: 2005-10-31 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 04:40 pm (UTC)WinXP SP1 без фаера который год и прекрасно себя чуйствую.
не пугайте людей.
no subject
Date: 2005-10-31 04:33 pm (UTC)ко всему вышесказанному хочется добавить: а помните тот анекдот про неуловимого Джо? :)
no subject
Date: 2005-10-31 04:38 pm (UTC)С другой стороны, у меня комп полтора года в сеть высунут — и ничего.
С третьей стороны, все патчи установлены и файрволл включен. По логам которого видно, что кулхацкиров хватает. ;)
no subject
Date: 2005-10-31 04:46 pm (UTC)Только вот если действительно захотят сломать...
совершенно не в тему.
Re: совершенно не в тему.
Date: 2005-10-31 04:47 pm (UTC)"незащищенный комп"
Date: 2005-10-31 04:49 pm (UTC)Re: "незащищенный комп"
Date: 2005-10-31 04:52 pm (UTC)ко всему вышесказанному
т.е. понятно, что винда должна быть "упакована" основными патчами + антивирус + простенький файрволл (не считая встроенного).
Т.е. это по крайней мере от прыщавых кулхацкеров защитит.
тогда при чём тут ...
Date: 2005-10-31 04:58 pm (UTC)Я поясню смысл моего ответа: как правило, никакие "прыщавые хакиры" системы домашних юзеров не ломают. Это делают специально созданные программы. Основной мотив: рассылка SPAM'а и DDoS -- поэтому, это совсем некорректное сравние с тем Джо, который никому не нужен. Ещё как нужен...
Re: тогда при чём тут ...
Date: 2005-10-31 05:05 pm (UTC)Еще раз: я утверждаю, что если
1. винда пропатчена, стоит антивирус и простенький файволл, то никакие спам-роботы не страшны.
2. даже при выполнении всех требований в п.1 если Вас действительно захотят сломать, то если Вы не крутой сисадмин, который собаку съел на безопасности — Вас сломают.
Но как правило (и личный пример — дома комп с постояным IP) Вы нафиг никому не сдались. Да, роботы могут стучаться, но нарываются на простейший файрволл и спокойно курят в сторонке.
> по-моему, Вы излишне эмоциональны.
Date: 2005-10-31 05:08 pm (UTC);-P
Адью!
Re: > по-моему, Вы излишне эмоциональны.
Date: 2005-10-31 05:11 pm (UTC)Re: совершенно не в тему.
Date: 2005-10-31 04:50 pm (UTC)> при чему тут спам, который в службах отключается
Re: > при чему тут спам, который в службах отключается
Date: 2005-10-31 04:57 pm (UTC)google вам поможет, а я не хочу -- с вами утомительно ...
Date: 2005-10-31 05:01 pm (UTC)Re: google вам поможет, а я не хочу -- с вами утомительно ...
Date: 2005-10-31 05:03 pm (UTC)ыхых
У Win XP есть простой встроенный, но firewall.
Re: У Win XP есть простой встроенный, но firewall.
Date: 2005-10-31 09:10 pm (UTC)я при установке винды без этой галки сеть не подключаю. без неё маментально заходят гости и даже был случай, когда спалили компутер.
no subject
Date: 2005-10-31 07:50 pm (UTC)