[identity profile] allek-san-derr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
На машине установлены несколько систем Win XP SP3, как удалить "лишние"?
Как ускорить время загрузку операционной системы?

Date: 2009-06-04 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] hunn.livejournal.com
ОМГ
ну зачем? зачем такие сложности???
не ебать мозг и накатить с нуля
данные? бэкап на внешний носитель или новый винт, а старый дополнительным
1500 руб жалко штоле?

Date: 2009-06-04 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hunn.livejournal.com
ну ок
правим boot.ini для загрузки с нулевого раздела(или где там стоит ОС)
грузимся, убиваем ненужные разделы
в чем проблема то? :)

практика показывает, что ковыряние с отверткой и накатка новой системы(в описанной ситуации) занимает гораздо меньше времени, чем отладка существующей "засраной" системы

чисто мое HO

Date: 2009-06-04 08:07 pm (UTC)

Date: 2009-06-05 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] roman-pro.livejournal.com
Выносим подчистую автозапуск (msconfig/autoruns в помощь), сносим ручные тормоза типа KAV и прочей дряни того же класса (в нормальных руках комп и ноут прекрасно живут без них уже 1,5 года), убиваем ярлыки/файло с раб. стола. Можно нового юзера создать, обычно у него профиль чистенький и вход в систему ускоряется радикально. Чистим %TEMP%, точки восстановления, Prefetch и прочую дрянь, после выноса мусора - дефрагментация нормальным дефрагментатором а ля OO Defrag (встроенный defrag не всегда справляется, хотя с помощью трюка с layout.ini от него вполне можно добиться преемлимых результатов. Точечно дефрагментировать конкретный файл/папку можно бесплатной тулзой contig). Также ещё не мешает почистить и дефрагментировать реестр (CCleaner, pagedefrag в помошь) и отрубить все лишние сервисы, статей по этому делу в инете навалом. В самом конце ищем тулзу от M$ bootvis (с сайта M$ убрали, но находится без проблем), прогоняем ей оптимизацию, затем делаем лог загрузки и ищем узкие места.

з.ы. Самый быстрый способ загрузки - выход из спящего режима, потому весьма желательно пользоваться именно им. Ноут лично у меня например перезагружается не чаще 1 раза в месяц, комп где-то раз в 2 недели. Ежедневное выключение - уход в спячку.

Date: 2009-06-05 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-pro.livejournal.com
"Ручные тормоза", это как правило, всякое ПО, которое постоянно болтается в памяти и требует ресурсов (зачастую немалых), при том, что работы с ним пользователь не ведёт. Антивирусы, фаерволы, утилиты от производителей железа (особенно этим грешат в ATI с их Control Center'ом который написан на .net и тормозит безбожно - хруст винтом секунд 20 после входа в систему, да ещё 5 процессов зачем-то в памяти держит), etc. При этом если от антивирусов и фаерволов хоть какая-то сомнительная польза есть, то вот нафига болтаться в памяти монструозной утилите (хотя слово "утилита" имхо неявно подразумевает малый размер и полезность) настройки видеокарты - ума не приложу. Надо мне будет настройки видеокарты поменять - запущу программку, но в памяти зачем всегда висеть ? Потому рекомендую всегда ставить drivers only ко всем железякам, в том числе принтеры/сканеры и прочие. Либо (если опций нет) потрошить инсталлятор и ставить драйвер средствами Windows через диспетчер устройств - скармливаем нужный *.inf, система сама копирует нужный *.sys (и быть может несколько dll) и всё, драйвер стоит, софта лишнего нет - всё замечательно. Софт от производителей часто заменяется более функциональными и менее монструозными аналогами (тот же ATI Tray Tools вместо Control Center'а куда более правильное решение), которые в отличие от оного не лезут в автозапуск (ну или имеют опцию). Вообщем-то всё, что туда само прописывается - первые кандидаты на "ручные тормоза". Лично в моём понимании после запуска ОС в трее несистемным значкам особо делать нечего, без лишней нужды. Исключение - ноутбуки, там некоторые устройства просто отказываются работать без фирменного софта - типа дополнительные кнопки, тачпады, Bluetooth'ы с не M$ стеком. Но всё равно вместо почти десятка иконок осталось только 3. Вообщем-то, степень оптимизированности правильнее по числу процессов смотреть - порядка 20 (для WinXP) после входа в систему - это хорошо, экстремалы тюнинга до ~15 сокращают.

Касательно сервисов, зависит от ряда факторов - наличие сети, принтера, использование dial-up/GPRS и т.д. Собственно, достаточно нагуглить статью (http://tinyurl.com/m3q2qd) и действовать по обстоятельствам. Лично я поотключал в основном backdoor'ы для админов типа "удалённый реестр", "telnet", "Диспетчер сетевого DDE", также "Автоматическое обновление" (ибо трафик), "Центр обеспечения безопасности" (ибо это бесполезная надоедалка в трее про "установите ручные тормоза" и включите встроенный "пожиратель трафика" ака Windows Update, и не более того), "Служба индексирования", "Сервер" (ибо сетевых шар создавать не планирую), "Служба сообщений", "Оповещатель". Раньше отключал "Планировщик заданий", но выяснил что без него механизм Prefetch не работает, потому сейчас не стал отключать. Вообщем-то при тюнинге надо быть готовым, что что-нибудь отключенное потом может понадобиться и потом прежде чем сокрушаться - "вот опять XXX не работает", надо всё назад включить и проверить. Например отключив Spooler он же "Диспетчер очереди печати" не стоит удивляться "почему Word не печатает". Но если принтера пока нет, вполне можно и отключить, но только помнить об этом ;) Вообщем отключать со знанием дела, при сомнениях лучше оставить "вручную".