(no subject)
Jun. 5th, 2009 05:49 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
allek-san-derr.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqКак относиться к "проверке" на полиграфе (детекторе лжи), как вообще стоит себя вести во время этой процедуры?
allek-san-derr.livejournal.com posting in useful_faq
no subject
Date: 2009-06-05 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:03 pm (UTC)При этом надо учитывать что вероятность правильной оценки - вовсе не 100%. И заставить пройти процедуру насильно вас не могут, колхоз - дело добровольное...
no subject
Date: 2009-06-05 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 03:16 pm (UTC)у меня не получиться...
no subject
Date: 2009-06-05 03:55 pm (UTC)Главное не переборщить, а то уснёте. =)
Но это при условии, что перед сеансом кровь не берут на анализы.
no subject
Date: 2009-06-05 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:22 pm (UTC)а поскольку профи нет(вы же не в спецструктуры устраиваетесь), то почитайте книжки на тему «как обмануть полиграф» — скорей всего прокатит
no subject
Date: 2009-06-05 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:51 pm (UTC)большинство контор а-ля рога и копыта, которые как раз и предоставляют услуги полиграфа. еще и на курсах и тренингах типа "как обмануть наших специалистов" зарабатывают.
если есть время и знания вы бы сконнектились именно с той, что вас проверять будет
no subject
Date: 2009-06-05 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 03:30 pm (UTC)политруклжет ли обследуемый?"3. Помнить и знать, что полиграф не выдает сентенцию типа "здесь
политрукобследуемый лжет"4. Помнить и знать, что результаты исследования интерпретируются специалистом и данные интерпретации также не содержат однозначных сентенций "лжет - говорит правду", а так же что при интерпретации результатов имеется неиллюзорная вероятность ошибки специалиста.
5. Если сущестует необходимость хоть как-нето скрыть отдельные имевшие место факты (курили ли позавчера в кабинете ганжу, хотели ли вы трахнуть секретаршу шефа, уж не думаете ли вы, что вам получится скрысить у нас пару лямов)- отвечать не вслушиваясь в вопросы и не вдумываясь в их суть, тупо "да-да-нет-да". Но так же помнить, что вероятность спалиться есть всегда - психосоматические реакции весчь такая=)
6. Расслабиться и не парится - максимум, вас не примут на работу в компанию, в которой у руля идиоты.
no subject
Date: 2009-06-05 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 03:48 pm (UTC)<далее воспоминания из объяснений на прослушанном фиг знает когда курса спецпсихологии, бесед с психологами и психиаторами из Сербского и специалистами психо-физиологической лаборатории>
продедура выявляет стрессовые реакции, их повышенный уровень (эээ, как сказать-то правильно с научной т.з., фиг вспомнит), при затрагивании конкретных тем и попытке выведать имевшие место факты и события. Результаты исследования изучаются специалистами на их основе делается вывод о возможности того, что исследуемый пытался скрыть, или опасался разоблачения различных фактов, или возможно имеет отношение к конкретным фактам или еще что. все зависит от поставленных перед экспертом вопросов.
no subject
Date: 2009-06-05 05:46 pm (UTC)а вообще стоит помнить, что ни один детектор лжи не дает 100% верный вывод. расслабьтесь и так сказать получайте удовольствие.
no subject
Date: 2009-06-06 01:47 pm (UTC)А вообще ответить что-то, на первый взгляд нежелательное, не так уж страшно. Вот например в психологических методиках для так называемой "шкалы лжи" часто используются утверждения вроде "я всегда держу свое слово, я никогда не опаздываю, всегда говорю правду". Понятно, что ни один человек не ведет себя так идеально, значит если испытуемый утвердительными ответами на группу таких вопросов показывает какой он хороший, есть значительная вероятность, что он и в других ответах не искренен
no subject
Date: 2009-06-07 05:32 am (UTC)