[identity profile] 1only.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот, говорят о необходимости резервного копирования, а у меня Винда крякнула и завалила файловую систему сразу на всех пяти жёстких дисках, включая резервные :(
Пришлось купить ещё один винт на терабайт, чтоб было куда восстанавливать добро, нажитое за годы. Получается вернуть к жизни один терабайтный диск в день.
Риск потерять информацию остаётся всегда - лазерные диски портятся, жёсткие диски сыпятся, а сервер может сгореть.
Поэтому для увеличения надёжности нужно использовать все доступные способы, правда тут встаёт другая проблема - синхронизация всех этих копий.

Как вы решаете проблему надёжного, удобного и конфиденциального хранения файлов?

Upd: пока поглядываю в сторону getdropbox.com и Blu-ray

Date: 2009-07-06 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
переносной (зашифрован трукрипт)
домашний (зашифрован трукрипт)
болванки (зашифрованы трукрипт)
синхронизация раз в неделю
(deleted comment)

Date: 2009-07-06 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
всякую дрянь.
чтобы "как" шифровать?
(deleted comment)

Date: 2009-07-06 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
Ну чтобы соблазна не было у кого-то мои неинтересные данные читать

Date: 2009-07-06 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
в случае инкреметного хранения - наверно да. у меня на болванках только уберценное с обновлением раз в неделю.

Date: 2009-07-06 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
а как это "винда крякнула" так и убила все 5 (!) жд?

Date: 2009-07-06 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
так отдайте им доступ
это ж нтфс а не ефс какой - сначала делаем себя владельцем, потом даем сами себе права

Date: 2009-07-07 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pieceofsummer.livejournal.com
Ну есть же WinPE. Еще есть линуксы, которые кладут на разрешения NTFS.

Ответ на ваш вопрос

Date: 2009-07-06 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] vadblm.livejournal.com
зависит от степени ценности хранимой информации, а также объёма оной, с одной стороны, и от возможности потратить энную сумму на резервные копии.

При нынешних, стремительно падающих ценах на жёсткие диски, вполне доступна реализация домашнего файлсервера с хранилищем RAID5, спокойно переживающего смерть одного диска, или даже RAID6, переживающего смерть двух дисков из массива без потери информации.
Например, если вы готовы потратить около 5-6тыс рублей на платформу, 6-8тыс на собственно диски, 2-3тыс на ИБП (обязательно!), то вы получите файловое хранилище высокой надёжности и приемлемой для SOHO скорости объёмом 3-4Тб.



Re: Ответ на ваш вопрос

Date: 2009-07-06 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vadblm.livejournal.com
если летит сама железка, то при замене на точно такую же, или из одной серии, данные остаются на месте. впрочем, это маловероятный вариант - скорее уж харды сыпанутся, чем контроллер погорит.

другое дело, что каждый отдельный производитель использует свои метаданные, непонятные другим, что делает невозможным переезд на лету на контроллер от другой конторы.

я кстати приводил цыфры без учёта железного контроллера ($350-450 за четырёхпортовку SATA), а с использованием mdadm, RAID-Z или любого другого софтверного решения по вкусу, файлопомойка-то домашняя, скорость не критична, коллизии не критичны. ну, а следовательно, проблема улетания контроллера не стоит.

Date: 2009-07-06 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] max-i-max.livejournal.com
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=589
или аналоги

Date: 2009-07-06 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
Пишу на DVD-RW и не парюсь. Но у меня не столь уж ценные данные, если и полетит какой-то из DVD, ну и фиг с ним. Опыт показывает, что дремучее информационное старьё практически не используется. То, что совсем уж ценное, можно в 2-х копиях записать.

Date: 2009-07-06 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
А чтобы легко было найти, у меня стоит программа WhereIsIt, с помощью которой индексируются все DVD-шки. Ищется за несколько секунд.

Date: 2009-07-07 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] mumische.livejournal.com
WhereIsIt решает первый вопрос — куда записал но не решает второй — куда положил :)

Date: 2009-07-07 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
Это уже вопросы личной огранизованности. У меня диски хранятся в специальных пластиковых коробках, подписаны и упорядочены. Индексация занимает несколько секунд простая и с 1-5 мин (зависит от количества файлов) с расчетом CRC (CRC удобен для поиска дубликатов). Ничего ни разу не потерялось и, напротив, часто теряют диски клиенты, которым отдаешь их на хранение. Безусловно на харде хранить удобнее, но в случае неполадок с блоком питания они обычно летят все.
Ну а переносить на другие носители рано или поздно заставит технологический прогресс. :)

Date: 2009-07-07 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] mumische.livejournal.com
Переносить на пергамент или скрижали. Практика показывает, что это самый устойчивый к воздействию времени носитель…

Date: 2009-07-07 09:53 am (UTC)

Date: 2009-07-07 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pieceofsummer.livejournal.com
Рукописи не горят! (с)