[identity profile] darka-ek.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
смотрю в зеркало - вижу одну картинку-отражение, тут же фотографирусь, смотрю на фото - совсем другая картинка... причем в зеркале мне нравится больше..
почему так? понятно, что вопрос упирается в восприятие, но как и в чем?

Date: 2009-07-29 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
так фотка не передаёт объём, в отличае от зеркала

Date: 2009-07-29 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] doppeltes.livejournal.com
в зеркало вы видите мало то что обьёмное изображение
ещё к тому же и в динамике и ещё очень привычное
а ещё перевёрнутое

Date: 2009-07-29 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
В зеркале изображение зеркальное. Оно перевёрнуто. И намного более привычно.

Date: 2009-07-29 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
попробуйте фотку отразить зеркально и сравнить с отражением в зеркале.

Date: 2009-07-29 09:57 am (UTC)

Date: 2009-07-29 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
непривычно бывает в первый момент. В принципе любую фотографию если перевернуть, такое ощущение, моску сложно быстро так переключиться. А попробуйте перевернуть и потом вернуться к этой фотке через пару дней например.

Date: 2009-07-29 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
Освещенность очень влияет. Если Вы снимаете в помещении со вспышкой, тени лягут совсем не так, изображение будет плоское и одновременно неестественные тени лягут на лицо, не так, как в зеркале. Плюс угол, с которого Вы снимаете. Он должен совпадать с углом обзора. По высоте тоже.

Date: 2009-07-29 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
ну вообето у человека угол обзора совсем отличается от фотика:))) тут и сравнивать нечего. а вот если смотреть одим глазом на отражение то это уже ближе к правде.

Date: 2009-07-29 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
Под углом обзора я имею в виду угол, под которым снимается объект. Его можно приблизить, если установить фотик на штатив по центру зеркала, и смотреться в фотик и зеркало одновременно. Вместо штатива можно использовать стремянку.

Однако вспышка все равно ухудшит результат, положит тени вокруг глаз, носа и рта, слышком засветит переносицу. Вид будет утомленный. Поэтому желательно придумать яркий рассеянный свет, хотяб достаточный чтобы не допустить зерна. Если зерна не будет, но темное изображение можно будет подправить в фотошопе.

Date: 2009-07-29 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
Подразумевается, что Вы фоткаете не отражение в зеркале, а себя. Фотик при этом прижат к зеркалу, и Вы смотрите в объектив и на отражение одновременно. При этом различия минимальны, и дает их только вспышка. ПОпробуйте без вспышки, будет темно, но очень похоже на отражение =)

Date: 2009-07-29 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
Странно, у меня могли вылезать огрехи типа размытого фокуса, на маленьком экранчике это не заметно. Но по свету и компановке все четко.

Date: 2009-07-29 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] nik-alex.livejournal.com
А еще вы смотрите глазом, а фотокамера - объективом! И они - разные!

Date: 2009-07-29 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Когда вы смотрите в зеркало, вы видите себя и подсознательно подгоняете выражение лица под угодное вам.

Date: 2009-07-29 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] slonick.livejournal.com
+1. тоже слыхал такое.

Date: 2009-07-29 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Возможности подгонки не безграничны.

Date: 2009-07-29 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] starushkaqu.livejournal.com
так это выражение лица можно заучить
и подгонять себя под объектив с правильным лицом

а разница всё равно будет

Date: 2009-07-29 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Не получится. Нет обратной связи.

Date: 2009-07-29 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] llill.livejournal.com
1. В зеркале - стереокартинка, на фото - плоская.
2. Расстояние до изображения в зеркале в 2 раза больше чем до плоскости зеркала и, наверное, до фотоаппарата.
3. В связи с п.1. и п.2. На фото проявляется эффект дверного глазка, а в зеркале - нет, вернее он компенсируется в мозгу за счет двойной картинки и большего расстояния. Как бы объяснить... Рисовать надо.
4. Освещение.
5. Динамическая подстройка изображения в зеркале.
6. "перевернутость" в зеркале.

Date: 2009-07-29 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] starushkaqu.livejournal.com
а ещё почему-то
чем больше пикселей в фотике, тем хуже портрет :)

Date: 2009-07-29 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] starushkaqu.livejournal.com
О ДА!!! стопудово!
я - жутко нефотогеничная
может, и вы тоже?

Я тоже об этом думала

Date: 2009-07-29 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] a-painter.livejournal.com
Выражение лица. Перед зеркалом нам проще сделать приемлемое выражение, а перед фотоаппаратом лицо будто каменеет в ожидании съемки.