Если в нем нет отвертки - это хорошо? С мотором объективы лучше (дешевле, выбор больше, доступнее), чем с отверткой? Что-то я окончательно запуталась(((
Нет отвертки - плохо. С мотором объективы дороже. Если фотоаппарат без отвертки, то для того, чтобы работал автофокус, к нему придется покупать объективы с мотором, а это дорого. В отверточных фотоаппаратах механизм автофокуса встроен, поэтому к нему подойдут любые объективы, как с мотором, так и без. Покупая к нему объективы без мотора, вы экономите деньги.
У Кэнонов не бывает отвёрток. Да и не нужна она. Это очень медленный автофокус. Все современные объективы для Canon выпускаюся с автофокусом. И стоят они ненамного дороже (посмотрите цену кита для 450 или 50мм 1,8
Это я уже поняла))) Просто я хотела взять никон д60, а мне сказали, мол, в нем нет отвертки, не бери, и все такое, а когда я про кэнон 450д спросила, сказали, что в нем тоже не отвертки, но лучше его брать((( И я запуталась(((
Фото в жж можно посмотреть. Доволен абсолютно всем в этом фотоаппарате. Поначалу напрягало, что нет режима Bulb, я ж самец, инструкции читать не канает :D Но вскоре нашёл, и полноценно возрадовался ))
Если д60 и Кэнон 450 д, то лучше наверно Кэнон. Я выбирала между Никоном д90 и Кэноном д40, победил Никон :-) У него и разрешение выше, и цвета естественнее, и равы более компактные получаются. Ко всему прочему можно видео снимать. И отвертка есть - реальная экономия на объективах. Дело в том, что объективы делают разные производители, на вторичном рынке вообще можно экзотику купить :-) и отвертка очень кстати. Если говорить честно - нет и не может быть "победителя" среди аппаратов одного класса и ценовой категории. Кэнонисты и Никонисты могут спорить с пеной у рта и доказывать, что лучше, на самом деле все примерно одинаково. У меня раньше был Кэнон 300d , когда они только появились, это было круто. Теперь полностью перешла на Никон и не жалею. Выбирайте :-)
У вас будут некоторые ограничения в выборе объективов. Объективы старого типа "под отвертку" не подойдут. Нужно будет брать только "с мотором". Объективы "с мотором" хоть и немного дороже, но зато быстрее фокусируются, а это приятно и удобно. Так, что все хорошо.
no subject
Date: 2009-08-01 08:07 am (UTC)Если фотоаппарат без отвертки, то для того, чтобы работал автофокус, к нему придется покупать объективы с мотором, а это дорого. В отверточных фотоаппаратах механизм автофокуса встроен, поэтому к нему подойдут любые объективы, как с мотором, так и без. Покупая к нему объективы без мотора, вы экономите деньги.
no subject
Date: 2009-08-01 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:19 am (UTC)Все современные объективы для Canon выпускаюся с автофокусом. И стоят они ненамного дороже (посмотрите цену кита для 450 или 50мм 1,8
no subject
Date: 2009-08-01 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:50 am (UTC)Разрешение, глубина цвета, размер экрана (и многое другое) у 450d лучше.
no subject
Date: 2009-08-01 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 09:15 am (UTC)Поначалу напрягало, что нет режима Bulb, я ж самец, инструкции читать не канает :D Но вскоре нашёл, и полноценно возрадовался ))
no subject
Date: 2009-08-01 09:11 am (UTC)Если говорить честно - нет и не может быть "победителя" среди аппаратов одного класса и ценовой категории. Кэнонисты и Никонисты могут спорить с пеной у рта и доказывать, что лучше, на самом деле все примерно одинаково. У меня раньше был Кэнон 300d , когда они только появились, это было круто. Теперь полностью перешла на Никон и не жалею.
Выбирайте :-)
no subject
Date: 2009-08-01 01:02 pm (UTC)Так, что все хорошо.