[identity profile] john-silver-182.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Hi All
У меня встал вопрос . В фильмах\играх постядерного мира , показывают мир полной ядерной пустыней .
Вот скажем началась атомная война . У нас в Свердловской области испарятся однозначно : Е-бург и Нижний Тагил . Ну а остальные городки и села <100 000 чел подумают : "Ой что то бумкнуло "

Прав ли я ??

Date: 2009-08-11 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nemmerl.livejournal.com
Она в существующую влезет, не такая и большая.

Date: 2009-08-12 12:46 am (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да ну? Справки для - РДС-202 весила 40 тонн. И какой носитель это унесет?

Date: 2009-08-12 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nemmerl.livejournal.com
В ракету "Энергия" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A0%D0%9D%29) влезет 2,5 Царь-бомбы.

Date: 2009-08-12 05:31 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
...и она сможет (смогла бы - где та "Энергия" сейчас?) зашвырнуть эти 2,5 на орбиту. Как средство доставки заряда до цели - не смешите. Обнаружить и сбить такую дуру - ГВ для даже не очень совершенной ПВО. Все равно, что артиллерийские снаряды привозить к окопам противника на воловьих упряжках, вместо чтоб ими из пушки стрелять.

Кроме того, ЯВУ мощностью 50 МТ нынче не существует. Нет и технологии их производства. "Царь-бомба", как вы изволили выразиться (ну, не вы - это такой штамп идиотский) была экспериментально-пропагандистским устройством. И разрабатывать ее ни к чему. Потому как 50 боеголовок по 1 МТ будут и эффективнее, и дешевле, чем 1 на 50 МТ.