![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
в каком случае выше шансы на получение кредита: 1.если ты брал кредит и его успешно погасил, т.е. наличие положительной кредитной истории 2.если ты никогда не брал кредит. просто думаю, имеет ли смысл специально взять небольшой кредит, чтобы эту историю себе заработать? чтобы потом легче и проще было получить требуемую сумму у банка.
как-то так..
как-то так..
no subject
Date: 2009-08-26 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 09:56 am (UTC)Правда, банк может пренебречь сухой математикой, и в таком случае действительно лучше выглядит заёмщик, который уже что-то брал и всё вернул.
no subject
Date: 2009-08-26 12:15 pm (UTC)Лично помоему, Фишка в 2НДФЛ и доходах.
Еще мне лично не понятно откуда берутся кредитные истории - кто их намерено выкладывает в СМИ (штат оплачиваемых сотрудников?) по типу, например, публикаций госрегистрации...?
no subject
Date: 2009-08-26 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 02:41 pm (UTC)Ну, это до поры...
Еще мне лично не понятно откуда берутся кредитные истории
Есть такая организация - Национальное бюро кредитных историй (http://nbki.ru/)
no subject
Date: 2009-08-26 04:03 pm (UTC)А так - вот недавно взял кредит на ... баснословную сумму
и - дали
Есть еще такое убеждение что и процент играет свою роль.. в данный момент у меня 25%+страховку еще выплачивать
no subject
Date: 2009-08-26 07:13 pm (UTC)Контрагентнось проста - серьезные банки работают с серьезными БКИ.
Несерьезные - с несерьезными (скорее, вообще ни с какими).
Процент играет роль - разумеется. Как отдавать собираетесь (праздный вопрос, ятп)?
no subject
Date: 2009-08-27 06:52 am (UTC)Отдаю 2 года, год остался :) Ессно задерживаю временами - банальная лень доехать до банка или загруженный рабдень
no subject
Date: 2009-08-27 07:54 pm (UTC)