Лицензирование win server 2003 доступным языком

[tormozoid.livejournal.com]

Прошу прощения, пробовал гуглить, но простого внятного объяснения по теме найти не смог.

Может быть тут есть люди, которые сами ставили и настраивали лицензионный win server 2003?

Расскажите _ДОСТУПНО_ про лицензии на подключение/пользователя или устройства в чём отличия?
какие режимы лицензирования обязательно для какого типа лицензий ставить?
где чего регистрировать или активировать надо дополнительно?

Заранее спасибо, такая информация многим будет очень полезна.
А то описание найти можно, а понятное описание мне найти не удалось...

Comments

[dna2.livejournal.com]

Отличие в том, что пользовательская CAL лицензирует подключение пользователя к серверу, а CAL устройства - подключение устройства. Стоят они одинаково. Для лицензирования одного подключения нужна какая-то одна, на Ваш выбор. Лучше брать какой-нибудь один вид, иначе мозг взорвётся считать. Если, допустим, у Вас сто пользователей бегают между двумястами компьютерами, то берите сто пользовательских CAL. Если сто компьютеров, и на них триста пользователей работают в три смены - берите 100 CAL "на устройство".

От количества серверов не зависит - CAL покупаются по числу клиентов, а не серверов.

На сервере ничего настраивать не нужно, CAL инженерного воплощения не имеет - это чисто юридическое понятие.

Если нужен терминал, то к нему отдельные CAL, тоже на устройство или на пользователя. Эти нужны вдобавок к серверным. Для терминальных CAL надо поднимать сервер лицензий - это вполтыка делается - и вбивать коды лицензий туда.

[tormozoid.livejournal.com]

ну уже есть 15 CAL лицензий на устройство, и режим лицензирования выставлен по умолчянию "на сервер" (при установке просто указал количество подключений 15). Пишут что режим лицензирования менять можно только один раз.
Нужно ли обязательно менять или CAL лицензии на усьтройства легально использовать при обоих режимах лдицензирования?
Нужно ли как-то дополнительно прописывать лицензии на клиентах после смены режима лицензирования?
И что за пугающее упоминание о том, что 90 дней ограничения на лицензии нет, а потом все незарегистрированные лицензии перестают работать?
Не ждёт ли меня через 90 дней сюрприз, что к серверу не пустят подключится вообще ни одного клиента?

[dna2.livejournal.com]

> ну уже есть 15 CAL лицензий на устройство, и режим лицензирования выставлен по умолчянию "на сервер" (при установке просто указал количество подключений 15). Пишут что режим лицензирования менять можно только один раз.

Поставьте "На пользователя или на устройство" и не трогайте больше. Так проще будет.

> Нужно ли обязательно менять или CAL лицензии на усьтройства легально использовать при обоих режимах лдицензирования?

Вы путаете настройки службы лицензирования (техническое понятие) и закупленные лицензии (юридическое понятие). Они друг к другу отношения не имеют.

Не нужно ничего покупать, если у Вас 15 или меньше клиентских компьютеров. Спите спокойно. Придут проверять - покажете бумажки, и всё. (Я предполагаю, что сам сервер у Вас тоже куплен, и Windows на клиентских машинах тоже).

> Нужно ли как-то дополнительно прописывать лицензии на клиентах после смены режима лицензирования?

Ничего не нужно. Бумажка решает, а техсредства - это так, чтобы считать проще было.

> И что за пугающее упоминание о том, что 90 дней ограничения на лицензии нет, а потом все незарегистрированные лицензии перестают работать? Не ждёт ли меня через 90 дней сюрприз, что к серверу не пустят подключится вообще ни одного клиента?

Если речь про сетевой доступ (домен, шары, принтеры и т. д.), то просто переключите режим "на пользователя или устройство". Если про терминал, то там отдельная история.

[tormozoid.livejournal.com]

> Поставьте "На пользователя или на устройство" и не трогайте больше. Так проще будет.

А можно не менять? А то пытался менять на тестовом виртуальном, сразу какие-то непонятки начались, вроде как лицензии на устройства, а прописывал он почему-то пользователя, там ещё можно было отозвать лицензию на этого пользователя. Добавились вроде 15 лицензий на устройство или пользователя, а в колонке на "на сервер" тоже 15 осталось...

И если не менять, то сетевой доступ не прекратится ли через 90 дней?
Компов с сети меньше 15-ти.

Про терминальные лицензии (которых тоже есть 5 штук) тоже есть вопросы конечно.

[dna2.livejournal.com]

> А можно не менять? А то пытался менять на тестовом виртуальном, сразу какие-то непонятки начались, вроде как лицензии на устройства, а прописывал он почему-то пользователя, там ещё можно было отозвать лицензию на этого пользователя. Добавились вроде 15 лицензий на устройство или пользователя, а в колонке на "на сервер" тоже 15 осталось...

То, что Вы крутите - это служба учёта лицензий. Она ни на что не влияет, просто считает и информирует. В смысле, по идее должна. На самом деле ни черта она не считает, а показывает цифры от балды, поэтому в 2008 её отменили.

> И если не менять, то сетевой доступ не прекратится ли через 90 дней? Компов с сети меньше 15-ти.

Не должен по идее. Но я никогда не пользовался лицензированием на сервер, всегда CAL брал.

> Про терминальные лицензии (которых тоже есть 5 штук) тоже есть вопросы конечно.

Ну, там проще. Поднимаете службу лицензирования терминалов, активируете и добавляете лицензии. Всё на виду, промазать трудно. Ссылку vickvega дал уже, можно почитать, там всё подробно изложено.