(no subject)
Sep. 27th, 2009 02:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Добрый день!
Заполняю анкету при приеме на работу.
Кто точно знает, надо ли в пункте о близких родственниках дочь папы от первого брака??
Заполняю анкету при приеме на работу.
Кто точно знает, надо ли в пункте о близких родственниках дочь папы от первого брака??
no subject
Date: 2009-09-28 12:06 pm (UTC)Единственная цель этой графы в анкете - выявление общего психологического портрета на предмет профполезности. Никому ничьи братья-сестры не нужны. Ну кроме как в ФСБ.
Наличие детей есть отрицательный фактор, как известно, а наличие братьев-сестер - положительный?.. Тем более когда человек станет указывать таких экзотических полуродственников, как детей папы где-то когда-то и т.п.
Это значит с точки зрения фирмы, что через неделю такой сотрудник запросит какой-нибудь аванс, потому что у него заболела тетя. Ну, со стороны полусестры, бывшей дочери папы. И ей надо срочно отпроситься на предмет помощи этой полусестре. Фирма должна срочно вникнуть в ее положение. Семейные узы рулят в отличие от этой мне вашей работы. Полусестра - это свято, как вы все, черствая фирма, не понимаете?...
И так далее.
А вы думали, зачем вообще графа?...
Идеальный работник по идее - это волк-одиночка, так это взявшийся ниоткуда. Поскольку ниоткуда люди не берутся, то имеющий / имевший папу и маму. ВСЕ.
...Работник, который не может совершенно посторонним людям - кадровикам! - не сообщить радостно о наличии у него крепкого семейного тыла в лице полусестер, является самым негодным из всех возможных.
Разоблачений неуказания таковых "родственников" мне честно ни разу в жизни слышать не доводилось. Даже в советское время.
no subject
Date: 2009-09-28 12:23 pm (UTC)И еще дам Вам маленький совет: если не умеете красиво хамить - лучше не хамите. А то сами себя на посмешище выставляете =) Вас очень забавно читать.
По теме разговора еще раз спрашиваю: вы даете личные советы или как профессионал?
Потому что далеко не один человек на моей памяти сталкивался с такой проверкой. И все крупные фирмы стараются сотрудников на такие сведения проверять. А проверяются они легче легкого. И если Вас такие проверки не касались (или Вы просто о них не в курсе) - то это как бы Ваши проблемы. Уже исходя из этого СБ может поставить гриф "рекомендован к увольнению".
Засим откланиваюсь. Не люблю вести споры с дураками.