О микрофончеге...

[vovse-ne.livejournal.com]

Господа, хочу прикупить себе не очень дорогой вокальный микрофон, дабы цеплять его к компу и что-то в него бубнить, а потом сводить всё в Саундфордже...

Поскольку ни разу я ничего в этом не понимаю, вздымаю руки к небесам и прошу помощи знатоков.

Есть тут такие?..

Comments

[vovse-ne.livejournal.com]

А варианты можете какие-то накидать?

[dudkinisback.livejournal.com]

я бы обошёлся тупой "таблеткой" в покупном genius и правильной обработкой звука:
- очистка по noiseprint (разумная)
- тембр
- обстановка (кабинет, студия, зал - в зависимости от задач)
- фон (иногда он необходим, чтобы спасти слушателя от маршруточного шансона в паузах)

для лучшей проверки - послушать свой же подкаст в метро или другом транспорте, чтобы понять каких частот мало, что убрать.

[vovse-ne.livejournal.com]

Ну, я повторюсь, что читка текста и вокал - вещи разные. Тем более, у меня тембр женский, сопрано, значит, частоты высокие. Обычный, проще говоря, компутерный а-ля "мне для Скайпа надо" или же караочный микрофон не справляется даже на малой громкости записи - оно и понятно.

[dudkinisback.livejournal.com]

я всё же за компутерный.
динамический, судя по опыту, требует "воздушного столба" от диафрагмы до микрофона. если вы не собираетесь пугать соседей, работайте "эротическим" голосом, с микрофоном прямо у рта.
послушайте советских дикторш - у них у всех мощный "скрипучий" и "телефонный" вокал.
а сопрано - это для пения справедливо. там и звукоизвлечение другое и динамический диапазон.
если же всё же мечтаете о сказочном голосе в записи - ставьтесь, обивайте студию и горланьте. именно так женские голоса пишутся.
и микрофон тут роли не играет.

[vovse-ne.livejournal.com]

Играет. Я повторяюсь, компутерный микрофон "не берёт" вокальные частоты - он их зашкаливает и выдаёт помехи в виде скрипа. Поэтому мне нужен микрофон, заточенный именно под вокал.

Как пишутся женские голоса, не рассказывайте. :) Плавали - знаем.

[dudkinisback.livejournal.com]

я вам как человек, который 6 лет пел и играл на дудке со сцены, работал на радио и тв, искренне говорю - микрофон тут не виноват (если всё исправно)
крутите ручки, натяните чулок, отработайте расстояние до микрофона.
вы ваще с Земли?

[vovse-ne.livejournal.com]

Вы писали вокал на микрофон для Скайпа? Женский?

Я - да.

Нет - молчите.

А, и да. Я с семи лет на сцене перед микрофоном. 22 года. Пишусь меньше. 12.

[dudkinisback.livejournal.com]

ну тогда теперь изучайте теорему котельникова-найквиста, устройство АЦП и методы сжатия псевдослучайных последовательностей.

"микрофон для скайпа"....

купите себе микрофон для макинтоша. розовенький.

[vovse-ne.livejournal.com]

У... Мы понтоваться начали? Или вещать мне о вокальных микрофонах?

Послушайте, если я не знаю, какой микрофон купить, это не значит, что я ничего не смыслю в прочих темах. Так что не надо мне тут ля-ля, хорошо?

[dudkinisback.livejournal.com]

я не понтуюсь. но когда вам говорят, что нелинейные искажения, которые у вас появляются от "женского вокала", не от микрофона, а вы про возраст свой рассказываете, это не разговор.

[vovse-ne.livejournal.com]

Конечно, не разговор, раз уж вы полную некомпетентность показываете. И я говорю лишь о том, что хороший микрофон искажений не даст, а хреновый... И что эти искажения - суть не искажения как таковые, а недостаток частотного диапазона микрофона.

В общем, не учите жить человека, который в руках держал фигову уйму микрофонов - совершенно, причём, разных.

А то вы тут разговор с пением сравниваете - надо было уже тогда прекращать спорить.

[dudkinisback.livejournal.com]

>недостаток частотного диапазона микрофона
всё с вами ясно.

[dudkinisback.livejournal.com]

спойте это
http://narod.ru/disk/14388035000/new.mp3.html
это десять килогерц.
половина частоты самого задрипанного микрофона начиная со времён фонографа

[vovse-ne.livejournal.com]

Я сказала - мне это надоело.

Вы явно не понимаете, о чём говорите.

[dudkinisback.livejournal.com]

а вы понимаете, как я вижу.
вы послушали файл?
последний раз я вам говорю. не отвечайте.
человеческий голос не можно охватить и трети частотного диапазона любого современного микрофона.
ваша проблема не в микрофоне, а во входном тракте записывающего устройства или средствах оцифровки (железо и/или софт).
в воспроизводящем или записывающем устройстве важна не частота, а амплитудно-частотная характеристика. если на краях диапазона возникают искажения - значит в цепочке есть слабое звено. если это микрофон - то он просто имеет порванную мембрану или другое механическое повреждение.
теперь я остановлюсь.

вы отказались от помощи. пока
и не дай бог мне услышать ваши записи.

[vovse-ne.livejournal.com]

1. Я прочитала конкретные советы.

2. Я не просила учить меня жить. Вопрос был поставлен чётко.

3. Уж простите, я сравниваю результат записи на разные микрофоны при одинаковом тракте. Так что не надо умничать. И не надо мне втирать про одинаковость микрофонов, простите.