[identity profile] gealva.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В сети существует несколько программ "для общения": Skype; MSN messenger; ICQ и пр. Но по моим наблюдениям подавляющее большинство моих знакомых пользуется Skype-ом. Какие-то преимущества есть у этой программы? или у меня статистика неправильная? Спасибо всем!

Date: 2009-11-01 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
работает по принципу P2P. почему упользуется популярностью сложно сказать. как говорит один програмер, ее нельзя прослушать, что можно сделать с icq.

Date: 2009-11-01 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Там можно:

1) Переписываться один на один (как в аське).
2) Переписываться всем колхозом (типа чат).
3) Говорить голосом.
4) Вебкамерой транслировать.

Типа это круто считается, да. Хотя по моим наблюдениям, аська всё же популярней :)

Date: 2009-11-01 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] whatevergospodi.livejournal.com
можно делать конференции - говорить сразу с 3-4 людьми. + видео.
есть еще скайп-аут - звонить на телефон за денежку, но дешево. дешевле межгорода.

Date: 2009-11-01 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Короче золотая прога) И что она всем нравится? :)

Date: 2009-11-01 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ank-omon.livejournal.com
Мне не нравится. Пользуюсь только, если хочу с кем нить издалека пообщаться голосом

Date: 2009-11-02 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Ну ведь почему-то же им пользуетесь, а не аналогом, если надо голосом пообщаться? :)

Сам собсна для текстового общения юзаю аську.

Date: 2009-11-02 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ank-omon.livejournal.com
А просто аналогов не знаю)

Date: 2009-11-01 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
ничего золотого.
да и звонки наружу весьма недешевы, по сравнению с многими другими подобными.

Date: 2009-11-02 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Это я собсна резюмировал дополняющего меня человека. Можно пример более выгодной программы-аналога?

P.S. Звонками и смсками во внешку не пользуюсь.

Date: 2009-11-02 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
ну например sipnet.ru

Date: 2009-11-02 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
А почему рулит аська, а не Джаббер например? :) Распространённость. Сейчас надо поговорить — спрашиваешь есть ли Скайп. И скорее всего он есть :) Гораздо проще завести себе самому Скайп, чем уболтать нужных людей перейти на ФигЗнаетЧтоЗаПрограмму.

Date: 2009-11-01 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Не могу объяснить, иррациональное что-то. Скайп мне нравится, а ICQ и прочие - нет.

Date: 2009-11-01 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Преимущества выше уже сказали. Я бы тоже не прочь полностью перейти на скайп, но слишком уж много друзей в аське сидят, которые или не хотят переходить на скайп, или просто редко там сидят, т.к. с аськой проще, там типа тока текстовое общение, и при желании можно на телефон загрузить, и сидеть в ней через телефон.
Хотя я недавно видел у знакомого, у него в телефоне скайп есть, и он довольно часто звонит через него, т.к. GPRS трафик дешевле в любом случае, чем минуты у моб. оператора.

Date: 2009-11-02 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] gae13.livejournal.com
Странная у вас статистика. Я вот скайп терпеть не могу. Только по работе им пользуюсь.

Основное преимущество скайпа - голосовая связь, видимо. И конференция, да.

Date: 2009-11-02 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] i-rasta.livejournal.com
большая часть моих знакомых пользуется аськой..ернее квипом
скайп = только если надо поговорить голосом
в качесте аськи - неудобно
но что подмечено за рубежом большая часть пользуется МСН...там кстати тоже вебка есть
и смайлы, картинки и пр поприятнее

Date: 2009-11-03 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_gr0m/
Скайп изначально предназначен под звонки и голосовое общение, а icq - под переписку, чат, поэтому, я думаю, эти программы вообще бесполезно сравнивать, так как у них разные функции. Голос в аське и чат в скайпе - это уже дополнительные возможности, которые проработаны не так хорошо, как основные.
Статистика у Вас такая оттого, что вы рассматриваете именно знакомых, а люди, которые постоянно общаются друг с другом, чаще всего выбирают и один способ общения. Допустим, Вы раньше не пользовались ни скайпом, ни аськой, Но пятеро Ваших друзей используют скайп, - конечно, Вы тоже поставите себе именно его) Я, например, когда мои знакомые только начали покупать себе мобильные телефоны, почти всех уговорил подключиться к Мегафону, потому что у меня самого уже был Мегафон. Такая вот реклама среди друзей)

Date: 2009-11-03 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_gr0m/
Яху-мессенджером не пользовался, поэтому ничего не могу про него сказать.