Полезные вопросы

Да, является. Но только при условии что её носит больной. Так он меньше народу перезаражает.

From:

А если носит здоровый, то он ничем себя не защищает? Фигня это все?

Субвопрос: для чего тогда носят маски всяческие доктора и иже с ними? И всяческие японцы, как ни глянешь - все по улицам и в метро в масках. Зомбирование?

Edited Date: 2009-11-02 08:05 pm (UTC)

From:

Японцы да, зомбирование.

А с врачами дело в том, что они носят маски в спокойной обстановке. А обычные люди - там за автобусом погнался, тут ещё куда ломанулся, дыхание учащается, маску придавливает к лицу от интенсивного вдоха и немного отгибает её края в итоге часть воздуха проходит не через слои марли, а напрямую в образовавшиеся по краям маски нестыковки с лицом. К тому же из-за более глубокого дыхания вирусы попадают не на верхние дыхательные, а вглубь лёгких. И получаем вместо ОРВИ более тяжелую пневмонию.

From:

kincajou.livejournal.com

Кроме вирусов есть ещё бактерии. И им весьма неплохо размножается во влажной марле

From:

Угу. Во влажной теплой марле, к тому же.

From:

Ну маска, которую я купил, не совсем марлевая. Сегодня я ей воспользовался в метро.
По ощущениям ничего не нагревалось, не увлажнялось, прости господи, и не заворачивалось вроде.
Неужели правительство Украины насколько безграмотное, что их премьер-министр по телевизору в специальном обращении рекомендует одевать маски? Неужель все ж так плохо во властных то кругах?

From:

Если бы она не нагревалась, то вы бы всё время чувствовали её как холодную.

А насчёт правительства и неграмотности... вас это удивляет? У нас вот например министр образования(sic!) считает что "высшая математика убивает креативность"

From:

http://users.livejournal.com/_greek_/

возможно, он рекомендует это еще не выявленным переносчикам

From:

mister-cat.livejournal.com

Да какая бы не была.
Я не врач, но, простите, дырки в любой маске для вируса - что для котенка оградка в парке - пролезут тыщами.
А насчет безграмотности... Ну, либо у кого-то на складе масочек подкопилось, либо бабки специально под это выбили.

From:

haviras.livejournal.com

Сегодня из Киева. Там добрая часть населения в повязках... Треть, может больше.
Паникеры

From:

Извините за иронию, но аналогия такая же как и с презирвативом - наличие реально снижает опасность заразиться)). Еще одно условие эффективности - менять маску через каждые 2-4 часа, иначе можно получить обратный эффект. А предидущий комментатор, видимо, не имеет абсолютно никакого отношения к медицине, поскольку вышеперечисленные заболевания передаются воздушно-капельным путем, маска является наиболее эффективным механическим средством защиты.

From:

Ндаа... Чуйствую псто получится холиварным.
Спасибо Вам за мнение =)

From:

да не за что))) не болейте))))

From:

piglet-sun.livejournal.com

имхо, чтобы иметь здравый смысл, не надо иметь отношение к медицине :))

From:

то есть вы считаете, что маска - это чушь?

From:

piglet-sun.livejournal.com

это вы с чего такой вывод делаете?

From:

извините)))))))), просто много тут профессоров, которые говорят, что маска - зло вселенское)))))

From:

piglet-sun.livejournal.com

нет, я с вами согласна по всем пуктам кроме того, что у предыдущего оратора может и есть отношение к медицине, да со здравым смыслом плоховато :)

From:

"наиболее эффективным механическим средством защиты" в данном случае является ОЗК.

А что же до неимения никакого отношения к медицине, там ниже в комментах дали ссылку на реально практикующих врачей, которые пишут то-же что и я.

From:

я же говорю, что аналогия такая же как и с презервативом. Согласно вашей логике - лучшее средство - воздержание)))))

From:

Не, с презервативом аналогия не катит из-за вот этого "В итоге вы вместо гриппа с назофарингитом и трахеитом получите пневмонию - потому что вирус проскочит верхние дыхательные пути.
А первичная грипозная пневмония - в большом проценте смертельна в отличие от воспаления верхних дыхательных путей."
Т.е. маска может спровоцировать более тяжелую форму заболевания. А презерватив максимум может порваться и пропустить инфекцию, но никак не осложнит течение болезни.

From:

Спешу вам сообщить, милейший)), что мнения у врачей по поводу масок расходятся категорично, и 80% докторов считают маску эффективным средством защиты при правильном ее использовании, также существуют аналоги масок - респираторные маски(думаю, вы видели их в аптеках), которые избавляют от проблем с заворачиванием краев,но тоже, увы , не совершенны. Вы в праве придерживаться любой точки зрения, к слову, существуют также практикующие популярные врачи, которые считают, что стакан мочи излечит все ваши недуги и предотвратит любое заболевание)) Конечно, если вы собираетесь устраивать спринт, то я бы не советовала бы вам надевать маску.)))
А по поводу презерватива - аналогично 100%. Аргумент: вы говорите, да маска эффективна, но в спокойной обстановке, а при беге - может дать негативный эффект.Презерватив также эффективен, но при жестком половом акте - может порваться и вы мало того, что можете заразиться, так еще и повредить половой член.)) вот так)))

From:

Черт, пока это самый убедительный комментарий.

From:

к слову, существуют также практикующие популярные врачи, которые считают, что стакан мочи излечит все ваши недуги и предотвратит любое заболевание

Угу, только вот у Малахова нет медицинского образования. А насчёт масок там по ссылке пишет эпидемиолог. Почувствуйте разницу.

Дальше, про повреждения члена презервативом это всё ваши фантазии. При жестком сексе в разы проще повредить член(уздечку порвать например) как раз без презерватива.

From:

во-первых, я ни одну фамилию в комментарии не упоминала.
во-вторых, если я в блоге напишу, что я наместник Бога на Земле, вы будете внимать всем моим советам?
И напоследок, ваша логика меня поражает, правда... Вы сами себя высмеиваете))) Аналогия: да, без презерватива больше вероятность порвать уздечку. Да, без маски больше вероятность заразиться.

From:

во-первых, я ни одну фамилию в комментарии не упоминала.

Ок. Назовите мне хотя-бы одного "практикующего популярного врача, который считает, что стакан мочи излечит все ваши недуги и предотвратит любое заболевание" кроме Малахова.

во-вторых, если я в блоге напишу, что я наместник Бога на Земле, вы будете внимать всем моим советам?

Хех, того эпидемиолога считают эпидемиологом и многие другие врачи. Сможете ли вы сделать так, что-бы остальные наместники бога вас признали за коллегу?

И напоследок, ваша логика меня поражает, правда... Вы сами себя высмеиваете))) Аналогия: да, без презерватива больше вероятность порвать уздечку. Да, без маски больше вероятность заразиться.

Ваше восприятие поражает. Я вообще-то чётко описал какую опасность несёт ношение маски. Вы же просто декларативно утверждаете что она снижает риск заражения. Ну и кто тут сам себя высмеивает?

From:

правда, вам невозможно что-то доказать. Я не хочу с вами дальше препираться, поскольку не вижу в этом для себя никакого удовольствия или выгоды. Ваше мнение, это ваше мнение, и оно, к слову, достойно уважения, но не будучи врачом, очень самонадеянно давать ссылки на интернет -врачей,котрые не несут НИКАКОЙ ответственности за свои чудо-советы. Я практикующий уже много лет врач-инфекционист, котрый несет ответственность за каждого пациента, поэтому советую гражданам Украины надевать маски в местах массового скопления людей.

From: