[identity profile] cherall.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, какой лучше взять ноутбук (или нетбук. Я, кстати, никак не могу понять отличия между ними! ))) для 10-летнего мальчика, чтобы и "тянул", и бюджетно (до 15 тыс.руб).
Сабж нужен в основном для игр и иногда для просмотра дисков. В Интернет ходить не будет.

Date: 2009-11-02 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sabari.livejournal.com
в первую очередь подумайте о том, что купить ребенку в таком возрасте ноут - обречь его на очки. если для игрух - купите лучше приставку, х-box какойнить, а для фильмов - телевизор. это хороший совет, поверьте.

Date: 2009-11-02 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
т.е. вы считаете что телевизор не вредит а экран ноута вредит? ггг фиерично.

Date: 2009-11-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sabari.livejournal.com
прикиньте я не считаю - я точно знаю, что экран ноутбука в разы вреднее телевизора. вот такая я феерично умная :)

Date: 2009-11-02 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
пруфлинк можно напочитать? или откуда такие домыслы?

Date: 2009-11-02 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sabari.livejournal.com
блииииин, каникулы у школьников начались. читайте и идите спать.
http://www.helmholtzeyeinstitute.ru/rus/index.php?id=496

Date: 2009-11-02 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
там речь идёт я так понимаю про ЭЛТ, к ноутам это отношение вооще не имеет.

Date: 2009-11-02 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
кстати да, в статье использованы литература и исследования середины 90х годов:))
выб ещё элт моники с защитным экраном вспомнили. сходите чтоле в библиотеку, почитайте чевонить более современного, хотябы за 2000е годы.

Date: 2009-11-03 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] sabari.livejournal.com
попробуйте подумать головой, прежде чем давать бесценные советы и погуглите слово "астенопия". а зависит эта неприятность не столько от качества монитора (хотя и от этого тоже, конечно), сколько от его размеров и разрешения. это общеизвестный факт. и не надо мне рассказывать, что вы читаете офтальмологическую литературу 2000 годов и сейчас можете мне библиографию того, что стоит в библиотеке почитать, написать - вы не можете. и не представляете, зачем меня туда посылаете. а я нахожусь в комнате с тремя ноутбуками, стационарным компьютером, нинтендой wii, x-box и psp - и все это в разной степени постоянно используется для игр. так что не вам мне рассказывать, откуда мои очки :))))

Date: 2009-11-03 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
Дык вот на телефизоре разрешение 320х240@16bit на антенном и до 1920х1080 на спутнике (HDTV)
На компе сегодня меньше 1024х768@32bit, а на современных и 1920х1080@32bit - обычное явление

Вопросы?

Date: 2009-11-03 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
да ну оно просто жирно троллит, то статейку середины 90х подсунет, про элт моники:))
то вот теперь у него разрешение чем меньше типа значит не вреднее.
и как только такой бред в голову приходит, хз.

Date: 2009-11-03 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
т.е. чем меньше разрешение, тем лучше чтоле?

Date: 2009-11-02 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
Вы на десятилетие опоздали с советом, гдето.

Date: 2009-11-02 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ponick.livejournal.com
Интересно, а это лечится?

Date: 2009-11-03 01:38 am (UTC)

Date: 2009-11-03 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] gae13.livejournal.com
Статья, может, и старая, а только глаза все одно садятся. По себе знаю.

Date: 2009-11-03 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
ну вот у меня почему не содяца? лет наверно 15 за компом, от 4х до 16 часов в сутки.

Date: 2009-11-02 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] e1-romeo.livejournal.com
ух, двое в одной статье. каков понедельник-то!

Date: 2009-11-03 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] more.livejournal.com
это вы про фееричную gilmorn_elemorn?
она прекрасна.

Date: 2009-11-02 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sabari.livejournal.com
а я вам не о воспитании говорю, я говорю о размерах экрана. у меня у самой ребенок, я знаю, что ноут в некотороых ситуациях бывает незаменим. но с глазами проблемы будут очень скоро, если плотно за него сесть. дело ваше, конечно:)

Date: 2009-11-02 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] polnoe-govno.livejournal.com
не стоит думать, что раз развёртка 50-60 герц на лцд это мега плохо, расхожее заблуждение кстати, не вы первая))
на элт низкая развёртка действительно бьёт по глазам, поскольку люминофор мерцает и это раздражает глаза, а на лцд там всё время лампа горит и ничего не мерцает.
вы лучше молчите в таких темах, умнее кажитесь.


Date: 2009-11-03 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
На CRT мониторах частота обновления экрана ниже 72 по глазам бьет, правда. На TFT - это тупо лампа. И горит она ровно и постоянно.