продавать наркоту в белую

[kray-zemli.livejournal.com]

В Интернете ходят слухи, что какие-то умельцы придумали как заработать сумасшедшую прибыль. Они придумали курительные смеси из всяких травок, куда бодяжат хитрые искусственно синтезированные каннабиноиды. Бьют по башке как конопля, но в списках их нет.

Вообще, пространство для исследований огромное: опиоиды, отсутствующие в списках, амфетамины, отсутствующие в списках и т.д.

Предположим, что нам удастся отыскать такое соединение, которое долбит по башке и отсутствует в списках наркотических средств.

Вопросы:

1. Какой вообще смысл и юридическую функцию имеют эти списки накосредств?
2. Если меня поймают на продаже наркоты, которой в списках нет, чем это грозит?
3. Статья УК РФ звучит так: "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере...". Что такое "аналог", кто и как определяет, является ли вещество X аналогом того, что в списках есть, и чего именно?
3. Статья за склонение к употреблению. Работает ли она, если веществ в списках нет?
4. Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Вроде тоже ссылается на список. Но приписки "и их аналогов" уже нет. Также вроде бы отсутствуют крупные размеры. Как здесь обстоят дела?

5. Самое главное. Как продавать новоизобретенную наркоту без масштабных вложений, чтобы получить максимум прибыли при минимуме проблем?

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Ситуацию про спайс я немного разведал. Судя по всему, курируют это дело люди из правительства, так как собирались запретить, но не запретили. Да, на нём тоже можно заработать, покупая дёшево и продавая дорого. Но как бы не попасть под раздачу.

[crevice.livejournal.com]

Наивно полагать, что можно заниматься продажей наркотиков, не опасаясь "попасть под раздачу". Если не со стороны органов, то как минимум со стороны конкурентов.
Вытеснять с этого рынка будут не с помощью демпинга или рекламы, эти люди умеют применять более радикальные маркетинговые приемы.

[kray-zemli.livejournal.com]

Жить в этой стране вообще страшно. "Более радикальные маркетинговые приемы" применяются и в конкурентной борьбе вполне легального бизнеса. Да и просто в отношении случайных людей в тёмных переулках. Волков бояться -- в Россию не ходить. Впрочем, подготовку иметь конечно надо бы...

[kray-zemli.livejournal.com]

расскажите, интересно.

[tyc-tyc.livejournal.com]

Из чьего правительства? Чтоб вы провалились все вместе со своим Онищенко. Нихрена не смыслят, зато базланят на каждом углу.
Кури внимательно, кто что запретил или не запретил:
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/2518/
Только не уверен, что поможет.

[kray-zemli.livejournal.com]

Вот-вот, запретили только ботанический балласт и название главных конкурентов. Про синтетические каннабиноиды, от которых и рвёт крышу, ни слова.

[tyc-tyc.livejournal.com]

Конкурентов чего? Говорил же, что не поможет. Покурите теперь гугль или вики на тему "шалфей предсказателей"(про остальные я не в курсе). А потом вики на тему "наркотики". А потом на тему "Натт".
А если у вас рвёт крышу, попробуйте меньше синьку жрать.

[tyc-tyc.livejournal.com]

PS: Дэвид Натт (http://news.open.by/world/12627)

[kray-zemli.livejournal.com]

Я вообще по наркоте специалист не очень, так что с полуслова не могу понять, что вы хотите донести.

Итак.

1. Онищенко запретил определенные травки и определенные "торговые названия" порошочков.

2. Если бы там было что-то нелегальное, лавочку давно бы прикрыли.

3. В интернетах пишут, что основные действующие вещества этих ваших спайсов -- синтетические каннабиноиды, а ботаника там исключительно для объема, веса и запаха.

4. При синтетические каннабиноиды Онищенко ни слова не сказал.

Итак, сопоставляя информацию, можно прийти к логичному выводу: запретили уже существующие "торговые марки" и вещества-балласты спайсов, чтобы вместо них пустить на рынок свои, чтобы свои люди нарубили бабок, пока не закрутили гайки и не обновили список.

Опять же, раз там есть синтетические каннабиноиды, которые уже позапрещали во многих странах, то почему бы не объявить их аналогами ТГК и не попересажать продавцов спайсов?

[tyc-tyc.livejournal.com]

Вы и в чтении специалист не очень.
1
"ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Запретить оборот на территории Российской Федерации курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей (Salvia divinorum), и (или) гавайскую розу (Argyreia nervosa), и (или) голубой лотос (Nymphea caerulea)."
Никаких запретов на торговые названия в документе нет.
3 Про Сальвию читаем интернеты еще раз внимательно. Она продавалась и отдельно. Как сейчас - не знаю.
4 Потому что (как пишут в тех же интернетах), определить их наличие в составе не могут(?) Или они так же безобидны как и натуральные, поэтому проводить исследования невыгодно. Потому что исследователи придут к тем же результатам, которые привели к отставке британских специалистов.

"Свои люди" - это пиздец какой-то. Сейчас этот бизнес поднимают с нуля люди, которые даже моложе вас. И рубят бабло, пока не закрутили гайки. За прошедший год я был свидетелем взрывного роста сайтов, продающих смеси. Сам бы занялся, но тупо лень.

[tyc-tyc.livejournal.com]

BTW: Бизнес этот приносит сверхприбыль только потому, что полулегален. Как только/если запреты будут ликвидированы, торговля будет приносить куда меньший доход. А если еще траву легализуют... Но мы не доживём.

[kray-zemli.livejournal.com]

Так, минутку, не хотите ли вы сказать, что синтетические каннабиноиды не при чём, их наличие -- необоснованные слухи, а основным действующим веществом таки является этот самый шалфей?

[tyc-tyc.livejournal.com]

Я хочу сказать, что сальвия сама по себе способна именно сорвать крышу. А про ТГК уже выше написал.