избавляемся от лишних флешек

[letim-na-sever.livejournal.com]

Если взять две пустые SD-карты одинакового объема, спаять контакты, 1 к 1, 2 к 2 и т.д. и проводки от них припаять к контактной плашке оторванной от третьей SD-карты, и потом засунуть эту плашку в кардридер, что увидит компьютер? одну флешку, я полагаю? но при записи будет дублировать на обе? как он поймет, что их две подключено?

Если это будет работать, будет ли такое хранение информации более надежным? (типа RAID :-D )

Если то же самое с USB-флешками сделать, будет разница?

Comments

[flat-hedgehog.livejournal.com]

Работать , скорее всего будет. Надежнее в смысле если одна из флешек физически полетит, в некоторых случаях да. Распаять опять и считать с живой инфу. Есть много случаев(путают, например, при подключении к передней панели контакты) когда просто попадёте на двойные деньги.

[sam-buddy.livejournal.com]

Работпть не будет. По определению.

[chabapok.livejournal.com]

ну это как через копирку писать и спрашивать "как ручка понимает сколько листиков подложено". Аналогия конечно весьма отдаленная.

[letim-na-sever.livejournal.com]

Меня просто смущает вот что: PC посылает запрос на флешку, чтобы та нашла какой-либо кластер и отправила его в комп, грубо говоря. А тут получается что PC делает один запрос, а получает 2 одновременных(или почти одновременных?) ответа

[chabapok.livejournal.com]

ну, теоертически - 2 одновременных. А поскольку способ передачи информации цифровой, то действует следующая логика 1+1=1, 0+0=0. Что там будет когда 1+0 нам как бы и не очень важно т.к. флешки, теоретически, работают синфазно и однаково.

На практике конечно может и не заработать изза каких-то флуктуаций.

Вам ниже про серийник написали, например. Но если он не защищен CRC каким-нибудь, то спареная флешка будет иметь или серийник одной из входящих в состав, или вообще левый. Ну или не заработает. Но мы о теории говорим или о практике?

[sam-buddy.livejournal.com]

Все блочные устройства защищены CRC.

[chabapok.livejournal.com]

Значит, запишет только на 1 флешку. Если вообще запишет.

[sam-buddy.livejournal.com]

Вас ожидает большой облом. В каждой флешке на заводе зашит уникальный серийник, которой при такой попытке использования, разумеется, не совпадет.
Информация о USB-накопителях в операционной системе хранится в реестре. Microsoft Windows для идентификации USB-накопителя использует уникальный идентификатор (VID), который проставляется производителем USB-накопителя и в дальнейшем не меняется. Уникальный идентификатор USB-накопителя можно узнать, подключив USB-накопитель и открыв его свойства в диспетчере устройств. Пример, информации о USB-накопителе: «USBSTOR\DISK&VEN_KINGSTON&PROD_DATATRAVELER_2.0&REV_PMAP\5B8213003402&0».

[letim-na-sever.livejournal.com]

О, а вот об этом не подумал. Точно, работать не будет, а что будет?

[kol2000.livejournal.com]

ошибка будет

[letim-na-sever.livejournal.com]

Какая? :D

[kol2000.livejournal.com]

не знаю. попробуйте сами

[chabapok.livejournal.com]

если там в протоколе передачи бегают просто 0 и 1 без crc, то один серийник подавит другой и флешка увидится под каким-то одним из входящих серийников.

[polnoe-govno.livejournal.com]

бггг нет конечно:))) почитайте матчасть.

[pritula.livejournal.com]

хоть бы раз увидеть этот бестселлер, на который все ссылаются )

[letim-na-sever.livejournal.com]

Эта матчасть представляет серьезную угрозу для сообщества! Если матчасть где-нибудь появится, сообщество(и вместе с ним пол интернета) должно исчезнуть.

вот например матчасть:))

[polnoe-govno.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/USB_%D1%84%D0%BB%D1%8D%D1%88-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Re: вот например матчасть:))

[a-vadist.livejournal.com]

Ответ, достойный спеца! Вопрос-то был про SD-карту, а ответ про USB- накопитель.