Greenpeace

Nov. 14th, 2009 05:06 pm
[identity profile] fafnire.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В фильмах иногда показывают как воинствующие защитники животных раскрашивают краскй из балончиков шубы простных людей. Допустим это случилось на самом деле - реально ли привлечь "красителя" к ответсвенности?

Date: 2009-11-14 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] skromni.livejournal.com
вам с таким вопросом лучше в ру право, причем с уточнением, о какой стране идет речь

Date: 2009-11-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-2fey.livejournal.com
Такое и на самом деле было. Некоторых знаменитостей в шубах обливали зелёной краской.

Date: 2009-11-14 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com
а почему это вызывает вопрос? Порча собственности-то налицо. Только вот если поймаешь брызгателя)))

Date: 2009-11-14 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-pchel.livejournal.com
А вы это с какой целью интересуетесь? Шубу собрались покупать? ;)

ИМХО

Date: 2009-11-14 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
в развитых странах запросто
а в неразвитых красителю можно просто дать п...ы :)

Re: ИМХО

Date: 2009-11-15 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] fadeoutahere.livejournal.com
Еще неизвестно, что приятней.

Date: 2009-11-14 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tuman-bl4.livejournal.com
вообще вопрос в ру_право, а имхо - если краска смываемая - хулиганство (равно как яйцами к примеру закидать), если несмываемая - порча имущества (равно как машину гвоздиком поцарапать)

Date: 2009-11-14 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
да и в смываемом случае вполне можно требовать компенсации той же химчистки

Date: 2009-11-14 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mortebello.livejournal.com
Ну, за руку если поймать).