(no subject)
Nov. 27th, 2009 08:15 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
booblecat.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНасколько физична представленная в фильме «2012» теория о разогреве Земли?
Вопрос бьётся на субвопросы:
1. Может ли поток нейтрино увеличиться «из-за небывалой вспышки на Солнце»? Причём увеличиться так, что остальные виды излучения зримо не возрастут?
2. Могут ли нейтрино «разогреть ядро Земли»? (Насколько я помню из научпопа, это вообще почти не взаимодействующая с веществом частица, но ведь какие-то нюансы могут быть?)
Useful, поскольку заключил пари. :)
Вопрос бьётся на субвопросы:
1. Может ли поток нейтрино увеличиться «из-за небывалой вспышки на Солнце»? Причём увеличиться так, что остальные виды излучения зримо не возрастут?
2. Могут ли нейтрино «разогреть ядро Земли»? (Насколько я помню из научпопа, это вообще почти не взаимодействующая с веществом частица, но ведь какие-то нюансы могут быть?)
Useful, поскольку заключил пари. :)
no subject
Date: 2009-11-27 03:21 am (UTC)Там в ядре тогда должно быть что-то такое, что нейтрино взаимодействует ТОЛЬКО с ним и больше вообще ни с чем, причем этой штуки кроме как ядре нигде и нету.
А так, если даже это излучение не убьет нас напрямую, значит разогреет и предметы на поверхности планеты так, что мы просто тут сгорим (а на это энергии опять же надо на много порядков меньше, чем на то чтоб разогреть ядро). Ну и так далее :)