блендер

[nicka-startcev.livejournal.com]

Фирменный филлипсовский блендер начал накрываться тем органом, которым думают
инженеры этого самого филипса.

Какой блендер лучше купить на замену, чтоб у него через 9 месяцев эксплуатации не начались "милые шалости" типа открывания крышки во время работы?

Хотя, наверное лучше взять погружной, но к нему вопросы примерно те же.

Comments

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

Мне кажется, единицы продукции, цены которой, в рамках одного диапазона рейтинга доверия компаний, примерно равны - слабо отличаются по качеству друг от друга. Поэтому совет простой - взять в два раза дороже :)

[gard-a-rika.livejournal.com]

хм, купить тот же китай но в два раза дороже? мысль оррригинальная...

берите браун, у меня один лет 8 работал, детали сносились, щас два года новый - всё ок

погружной конечно практичнее
вот их скока: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870815-VIS=20160-CAT_ID=975895-EXC=1-PG=10&hid=765280

[bwh1te.livejournal.com]

+1. Меня тоже Braun уже довольно долго радует.

[so-legenda.livejournal.com]

Браун. И еще есть швейцарские Rotel - их тоже хвалят.

[crazydiamond-az.livejournal.com]

у меня вот такой Kenwood http://www.amazon.co.uk/gp/product/images/B00023C4Z4/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=11052681&s=kitchen

правда, ему пока всего год.

нравится/удобно: 2 скорости, 400 ватт, специальная насадка из нержавейки для очень горячих жидкостей, две большие чашки (узкая высокая и низкая пошире) и два ножа для них (один больше диаметром, другой меньше). все хорошо разбирается и можно спокойно мыть.
не нравится/неудобно: кнопки нефиксируемые (не знаю, как это правильно сказать - в смысле, они не залипают, а их надо постоянно жать, чтобы прибор работал) и довольно тугие.

но я довольна - со своими задачами прекрасно справляется.