[identity profile] d-ash.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Подумываю о том, чтобы купить монитор Acer V233Hbd. Проблема в том, что у него время реакции 5 мс, в то время, как у моего теперешнего монитора - 2 мс. Насколько будет заметна разница в играх, вроде, Counter-Strike? Имеет ли смысл переплачивать за монитор с 2 мс?

Date: 2009-12-09 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] necrodesign.livejournal.com
Успокойтесь, это маркетинг.
У меня на Lacie Photon19Vision (IPS-матрица) время отклика 25 мс. НЕ РАЗУ не видел каких либо глюков, мыла и т.п. при играх или просмотре фильмов.

Date: 2009-12-09 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fadeoutahere.livejournal.com
Ну ты представь, что у тебя в контре пинг с 50 вырос до 53. Жестокая разница?

Date: 2009-12-10 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] dna2.livejournal.com
> Насколько будет заметна разница в играх, вроде, Counter-Strike?

Нинасколько. Всё, что меньше 10, выглядит как мгновенное.

Date: 2009-12-10 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] slonoed.livejournal.com
2 мс - это заявленая _минимальная_ как и 5 мс. Реальные времена отклика могут иметь диапазон совершенно другой. И может оказаться так, что у нового данные даже лучше. Но заметно всё равно не будет. Как уже сказали выше, отклик от сервера всё равно существеннее.

Date: 2009-12-10 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
2мс - это маркетинговый обман. равно как и 5.
это отнюдь не время реакции, а время перехода между двумя, некими строго определенными состояниями. сферический конь в вакууме.

Date: 2009-12-11 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Насколько мне известно это всё тупой маркетинг.
Человеческий глаз ниже 10мс видет одинаково. Так что хоть 8мс хоть 5мс хоть 2мс, вы будете видеть одинаково.