Суицидальное

[homa.livejournal.com]

Не могу сообразить, спросить здесь или в альтернативном useless_faq'е, но что нужно делать, если преследуют навязчивые мысли о бесполезности существования, грозящие перейти в реальные действия по его прекращению? То есть, абстрактный совет насчет врачей неплохо бы как-то в реальное русло перевести. К кому нужно обратиться? Не упекут ли сразу в дурку? Кого нужно иметь под рукой, чтоб не воспользовались ситуацией мародеры от медицины?

Comments

[homa.livejournal.com]

Осталось все это где-то найти ;)

А от работы как таковой я получаю удовольствие опосредованно. Когда удается сделать то, что не всякий может. Сама по себе рабочая рутина, особенно если занимаешься ею по необходимости, вряд ли может доставить чувство глубокого удовлетворения ;)

[tyc-tyc.livejournal.com]

Врач вам скажет то же самое, только за деньги.
Бегайте по утрам. Запишитесь в секцию спортивную. Работа хотя бы деньги приносит? Или только на еду?

[tyc-tyc.livejournal.com]

Вы там ниже цитируете Экзюпери, так подберите бездомного кота или кошку. А лучше двух. Я бы свою подобрашку отдал, но не буду заморачиваться с отправкой.
Они радость приносят.

[homa.livejournal.com]

Работа нормальная. Часто интересная, в целом небесполезная, оплачивается по локальным меркам более чем хорошо. А кот есть уже. Говнистый, как все коты, но добрый и ласковый. Радости особой не приносит, но отвлекает от лишних мыслей, да. Ухода некоторого требует бо.

[tyc-tyc.livejournal.com]

Трудоголизм. Отдыхать вам надо активно. Спать ложиться рано. А мысли... Почитайте чтонть теологическое. Стивена Хокинга, например. ;)
А лучше Моуди (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%28%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29).

[homa.livejournal.com]

Мне уж сколько всякой литературы за двадцать последних лет подсовывали. От Кастанеды до Блаватской, от изданий Сторожевой башни до Бхагават-гиты. Подсовывали бы и раньше, но ее тогда меньше валялось по книжным развалам. Спам все это и спекуляции. Лучший барьер от этого изнасилования мозга – нетвердая, но привычная с детства религия. Или непрошибаемый прагматизм, как у меня.

[tyc-tyc.livejournal.com]

Да от Кастанеды и Блаватской у вас мысли и вылазят аки прыщи от отравления.
Моуди - врач. Никакой религии. Про Хокинга я пошутил, но там тоже нет религии.

[homa.livejournal.com]

Да я не вчитывался. К тому времени, когда мне начали подсовывать все это, мое мировоззрение уже до некоторой степени сформировалось. И инстинктивное недоверие к шарлатанам сложилось. Поэтому меня ни разу не обманули цыганки и прочие второсортные мошенники (хотя, конечно, следует полагать, что более серьезный специалист справится). Не хочу ничего сказать про этого Муди, поскольку с его творчеством не знаком, но он сам полез в этот остропахнущий мирок. Поэтому, в рясе ли он или без, умеет ли раскладывать пасьянс из карт с черепами или нет, он уже один из них.

[atanisse.livejournal.com]

А Франкла не пробовали? Там у него как раз о смысле жизни, причем тоже не с точки зрения какой-либо религии. Мне кажется, он стоит того, чтобы ознакомиться, хотя бы в варианте "выжимок" на 3 листа.

[homa.livejournal.com]

Помнится, Ильф с Петровым иронизировали по поводу начинающего драматурга, который изучает шедевры мировой классики, а также репертуар областного театра и выясняет, что в уважающей себя пьесе главный герой непременно входит, выходит, снова входит, застреливается. Остальное – детали, нюансы и авторский стиль.

Я не думаю, что человеку, который полагает свою психику не вполне устойчивой (а тем более, не вполне здоровой), имеет смысл читать психоаналитическую литературу. Может, и есть шанс случайно найти что-то полезное и релевантное, но ведь гораздо больше шансов искусственно сформировать у себя знойный комплектик случайных -фобий и -патий.