Полезные вопросы

Покажите рисунок, там проще будет посоветовать.
Но скорее всего ручками. Только от рисунка зависит, много или мало.

Ещё можно обрисовать, но опять же — смотря что за рисунок.

From:

Рисунок такого же типа, что и мой userpic. Ну чуток попроще.

From:

Если важен контур, то вытянуть контраст и яркость максимально, тогда полоски придется чуть-чуть подтереть. если важны полутона, то это совсем руками. И без фотошопа вряд ли. Хотя не знаю на что ваш GIMP способен.

Но проще фотошоп ~~скачать~~ приобрести для ознакомительных целей.

From:

Да, я играл с контрастом и яркостью - задача упрощается, но характер и качество рисунка меняется при этом - полутона - ёк.
А чем фотошоп помог бы конкретно тут кроме того, что это просто очень навороченный и где-то более удобный редактор, чем другие?

From:

Кстати, можно попробовать поизвращаться:
отсканировать такой же лист бумаги, наложить точно-точно и, играясь с выделениями, слоями, настройками смешивания, выминусовать из исходного рисунка эти клеточки. Я смутно себе представляю в 7 утра реализацию этого, но что-то такое можно попробовать. Во всяком случае в ФШ для этого много настроек смешивания, можно подобрать нужное. Ну и лечащая кисть, штамп и т.д.

From:

Листы не идентичные. Теоретически можно стереть ластиком рисунок с этого же листа, но нужно иметь наиболее близкие условия съемки и, боюсь, после стирания останется грязь и частично потрутся линии. Х.з. какая разность выйдет после этих манипуляций.

From:

Потренируйтесь на другом листе. К тому же, как не идентичные? Шаг линейки один и тот же ведь. А разность хода можно подвинуть.

From:

Ну, допустим, шаг тот же, а цвет, если он не четкий даже на одном листе? О точности окраски никто же особо не заботится, т.к. задача не та.

From:

Идеально вам никто и не гарантирует убрать все следы. Но от сильного загрязнения избавиться можно. Hand-made все ещё в моде =0)

From:

a-bronx.livejournal.com

Можно попробовать скопировать сканированный рисунок в отдельный слой, в котором стереть рисунок между линейками, после чего скопировать "чистые" участки линеек поверх "грязных", (тех, по которым прошёлся карандаш). В результате должен получиться слой с более-менее реальными линейками, которые можно пробовать вычитать из исходного рисунка. Остаточные шумы можно попробовать размазать каким-нибудь smudge tool-ом.

From:

Вообще надо попробовать на другом рисунке - посчитать разность между фоткой с рисунком и без (оба варианта - до появления рисунка и после стирания рисунка).

From:

В общем, флаг вам в руки и творческих успехов!)

Если что-то ещё стукнет в голову, напишу.

From:

easyjohn.livejournal.com

цветное скаирование, убирание в ноль синего канала, потом конвертация в ч/б.
не помню, есть ли у gimp lab представление, может в нем как-то проще решить можно.
но все равно чистувую обработку руками делать.

From:

Я тоже так наивно думал. Но:

1. Что такое синий цвет с т.з. RGB? Это практически любой цвет с преобладанием синей компоненты. Убираем ее, но линии остаются. Более тонкие и бледные, но явно видные.
После этого можно поиграть с яркостью и/или контрастом чтобы избавиться от линий или сделать их очень явными чтобы легко стереть, но это сильно меняет качество и характер рисунка.

2. Линии не четкие по ширине и цвету - если посмотреть на линию в поперечнике, то она более светлая/бледная с краев и более насыщенно-синяя в центре. Т.е. она почти сливается краями с белым цветом бумаги.

From:

stupidlamo.livejournal.com

Убирание в ноль синего сигнала даст белый цвет? =\

From:

Черный, конечно. Да даже если "синеватые" пикселы перекрашивать в белые или серые, все равно видно.

From:

а если попробовать в гимпе пойти таким путем: color - components - decompose, выбрать lab, там взять только слой A или B и будет картинка без клеточек. правда черно-белая, но ведь это и нужно? ну и levels подкрутить чутьок

From:

Не-а. Не все так просто.

From:

тогда подробнее - что все-таки хочется получить? рисунок карандашом? или нужно еще и фактуру бумаги сохранить, а убрать только клеточки? или еще какая задачка?
и исходничек бы... чтоб понять в чем проблема

но в любом случае в ГИМПе через decompose можно многое сделать, главное понять на какие компоненты разложить.

From:

Нужен рисунок карандашом, да. С минимальными потерями, т.е. с почти всеми своими полутонами. В "пустых" местах мне по барабану будет ли один и тот же RGB везде или останется оригинальная "бумага", но в любом случае линии должны "уйти" в тот же RGB или быть заменены на невыделяющиеся пикселы на фоне оригинальной бумаги.
Чтобы понять проблему возьмите тетрадный лист с цветными линиями или клеточками, нарисуйте что-нибудь карандашом, сфоткайте, посмотрите полученный .jpg с хорошим масштабом в редакторе или гляделке. Проникнитесь неодинаковостью цветов соседних пикселов самих линий (клеточек) и промежутков между ними. Попробуйте избавиться от этих линий, как если бы рисунок был нарисован на неразлинованной бумаге. Вот и все.

From:

самое смешное - что под рукой есть и фотоаппарат и сканер, но нет ни карандаша, ни бумаги в клеточку.
а попытка имитации в любом графическом редакторе дает слишком идеализированную картинку.

From:

Со сферическим конем в вакууме я бы справился. Но он не сферический и не в вакууме.

From:

картинка-то хоть нормальная? или сто раз пережатый jpeg?

From:

Не, вполне нормальная, с оригинала, в максимальном разрешении фотика (приличная почти мыльница).

From:

stupidlamo.livejournal.com

Алсо, можно попробовать найти редактор с заменой цвета. Пипеткой на линию, пипеткой на лист, и заменяем.

From: