[identity profile] fnaq.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Представим себе, что пара не жила в браке и не вела совместного хозяйства.
Женщина родила и требует алименты.
Чтоб разрешить вопрос об отцовстве, мать требует генетической экспертизы.

1) Может ли суд назначить принудительную генетическую экспертизу?
2) Что будет тому товарищу, который не пойдёт сдавать сперму   кровь  эпителий на анализ, назначенный судом?

Геморрой не мой, повышаю уровень образованности и строю коварные планы на жизнь.

Date: 2010-01-04 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] franz-propp.livejournal.com
1. да
2. он будет признан отцом ребёнка

Date: 2010-01-04 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] kurlyandia.livejournal.com
израильскии суд не может обязять проити анализ. но предложить может. и будет трактовать отказ проити тест против отказавшегося.

Date: 2010-01-04 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
http://www.ozpp.ru/zknd/semn/semn_1830.html
http://nalog.consultant.ru/doc66266.html
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p619

При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Date: 2010-01-04 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] newildar.livejournal.com
А как же презумпция невиновности? Что мешает например не замужней женщине которая залетела назвать отцом например Путина, Медведева, Абрамовича и т.д. по списку :)? Могли же они гульнуть :) -они тоже помегут сдавать анализы?

Date: 2010-01-04 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Виновность в чём? Речь не идёт о преступлении закона.

Date: 2010-01-04 11:13 am (UTC)

Date: 2010-01-04 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Что-то меня нисколько не удивляет, что от смены президентов фамилия гаранта не меняется :)

Date: 2010-01-04 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] cennaar.livejournal.com
если эта женщина сможет доказать что их пути как-то пересекались, то побегут)

Date: 2010-01-04 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Что касается вопроса о путиных — обратите внимание на формулировки: «в необходимых случаях», «с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу». Экспертиза назначается обоснованно, а не по первому требованию стороны. Например, нужно показать, что зачатие действительно могло состояться в указанное время, то есть что путин находился в том же месте в то же время, что и женщина, и т. д.

Date: 2010-01-04 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
1) Принудительная она на столько же насколько принудительно дуть в трубку для гайцев, и в том и другом случае вы вправе отказаться, но толковаться судом это будет не в вашу пользу.
2) Будет платить алименты =)
Мой совет пройти экспертизу, если это не его ребенок так чего волноваться, ошибка исключена, если его, то думать надо было раньше , а теперь либо алименты, либо воспитывать самому.

Date: 2010-01-04 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
>То есть при подтверждённом отцовстве главное это не допустить заявления об алиментах.
Это как?) не допустить =)))) если суд признает его отцом , а ребенок остается с матерью, то мать вправе потребовать алименты в любой момент и как можно их не допустить я не особо понимаю. Есть вариант выплачивать алименты на основании договоренности с матерью, тогда исключается вся неприятная сторона с ССП (звонки на работу, удержания с з.п. и т.д.) либо по исполнительному листу ССП. Не платить не получится, долг будет расти и все равно выплатите, единственно что может временно сдерживать рост долгов это стоять на учете по безработице.
>Фраза «либо воспитывать самому» особенно радует, если прикинуть статистику подобных процессов.
В чем проблема создать с этой женщиной семью и растить ребенка, если это невозможно по личной неприязни, тогда конечно только алименты. Ну есть еще момент лишить мать родительских прав (должны быть веские основания), ну или попросту насильно взять ребенка себе и оформить ( деньги и желание решает очень многие проблемы).

Если ваш друг полный гад и платить алименты на собственного ребенка совсем не хочет, то есть куча способов этого избежать.К примеру, довести мать до мысли, что лишние 4 тыс. ей не так уж и нужны, не пропускать ни одного свидания с ребенком, алименты платить в виде подгузников (например), всячески доставать звонками под видом заботы, после пары месяцев любая предпочтет отказаться от алиментов и найти оптимальный для обоих выход. Ну и на начальной стадии разбирательств затягивать процесс по установлению отцовства как только возможно (на этот счет консультироваться с юристами).

Date: 2010-01-04 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
>Есть вообще-то ещё один законный вариант: воспитывать ребёнка самому, без матери в доме. Но суды почему-то об этом "не в курсе". И вы, похоже, даже не задумываетесь об этом. ))
Такой вариант исключила не я , а вы в посте, если мать подает на установления отцовства, то вопрос о том с кем остается ребенок уже не стоит ;) А вот если это развод , отец сам признал ребенка и при несколько иных обстоятельствах, то тогда конечно такой вариант вполне возможен (кстати статистика решений в пользу матери это не такая уж глобальная несправедливость, а скорее нежелание со стороны отцов отстаивать ребенка, но я знаю и такие ситуации когда именно отцам оставляли детей)
>Ни у меня, ни у моих знакомых такой проблемы нет.
Это хорошо=)