[identity profile] slonoed.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Нужен фотоапарат. Цена - меньше 10к рублей. Помимо качества фоток, важный параметр - скорость запуска и скорость съемки (хотелось бы скорость зеркала). Нужна компактность (хочется носить в кармане или на поясе), т.е. ультразумы не пойдут. Желателен стабилизатор. Очень положитеньным моентом будет хороший авторежим (т.е. быстро достал-сфотал-убрал, а дома не обидно, что фотка вышла неудачной).
Пока уперся в Lumix DMC-TZ5. Может ктото пользовался фотиками этой линейки? Так же буду рад любым другим примерам.

Date: 2010-01-05 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dogstation.livejournal.com
брат, я когда выбирал фотоаппарат, остановился на canon серии ixus - мне гарантирвоали скорость и качество именно в режиме достал - сфоткал - убежал. купил правда не ixus, но всё равно канон)

lumix тем не менее отличные фотики. только посмотри внимательно на цветопередачу снимков. мне кажется, немного "врёт", и цвета на фотках не получаются живыми.

Date: 2010-01-05 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tornlion.livejournal.com
у меня TZ7. Доволен как слон :))) Ношу в кармане рубашки, фотки на автомате делает неплохо.
Не хватает только ручного режима.

Date: 2010-01-05 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tornlion.livejournal.com
Из выключенного состояния до снимка- не более секунд 5 реально. Быстрее чем на старом олимпусе. Про низкие выдержки компетентно не скажу, но довольно высокая чувствительность в сочетании со стабилизатором позволяет снимать в условиях плохой освещенности :)

Date: 2010-01-05 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] poplavochek.livejournal.com
У меня сейчас тоже мыльница panasonic.
Когда брал - искал тоже самую быструю.
Но, судя по всему, быстрее 5 секунд мыльницы просто не могут фотографировать, и после зеркалки это раздражает.
сейчас присматриваюсь к маленьким зеркалкам, но они, сволочи, дорогие.

Date: 2010-01-05 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] poplavochek.livejournal.com
судя по зеркалкам с функцией лайв вью (это когда при поднятом зеркале по экрану наводишься),
все дело в датчиках фокусировки: когда наводишься по зеркалу скорость намного выше, чем когда по матрице.
мой знакомый купил какой то из кэнонов с функцией лайв вью и я попробовал поснимать в том и другом режиме, да, разница очень ощутима.
ультразумами не пользовался, ничего сказать не могу.
могу еще посоветовать на dpreview.com посмотреть обзоры - там я видел информацию о задержке затвора по разным моделям может появилось что-то более быстрое, прогресс то на месте не стоит.

Date: 2010-01-05 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] poplavochek.livejournal.com
зашел на dpreview и что-то не нашел я информации по времени готовности к съемке.
видимо где то в другом месте видел, а где не помню.. (

Date: 2010-01-08 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Насчет ультразумов могу сказать, что мой Canon S2 позволяет сделать первый СНИМОК (т.е. с учетом времени "наведения") через 3 сек после нажатия на рычажок "вкл". Т.е. довольно быстренький.

Date: 2010-01-09 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] poplavochek.livejournal.com
это со вспышкой или без?

Date: 2010-01-10 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Без. Я со вспышкой практически не снимаю, во всяком случае задачи сделать с нею первый снимок не ставится. Интервал между вспышками это уже другой вопрос.

Попробовал со вспышкой - примерно так же, 3-4 сек, правда, естественно, еще добавляется доп. действие - откинуть вспышку.

Date: 2010-01-06 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 2000smorodina.livejournal.com
брала фотик для съемки своих детей и бытовухи всякой, довольна иксусом 850. Сейчас у них конечно поновее есть модельки, но того же ряда. Очень меня устраивают. После олимпуса и после пентакса вообще классный. Удобно носить, имхо быстро реагирует, аккум. надолго хватает. Правда, не делает много снимков подряд, но... Везде есть плюсы и минусы )))