[identity profile] eodru.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Toshiba Qosmio G50-12L - Acer Aspire 8940G-724G50Bi

Центральный Процессор
Производитель CPU Intel Intel
Модель CPU Core 2 Duo T9550 Core i7 - 720QM
Тактовая частота CPU 2.66 ГГц 1.6 ГГц
Частота шины CPU 1066 МГц 1333 МГц
L2 Кэш 6 Мб 6 Мб

Набор микросхем
Модель Intel PM45 Express Intel PM55 Express
FSB 1066 МГц 1333 МГц

Оперативная память
Объём памяти 4096 Мб 4096 Мб
Максимальный объём 4 Гб 8 Гб
Тип памяти DDR2 DDR3
Частота шины 800 МГц 1066 МГц

То есть, меня, чайника, смутило и озадачило что у одного ноутбука больше тактовая частота ЦПУ, а у другого ноутбука больше частота шины процессора и шины памяти.

Date: 2010-01-13 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] slonoed.livejournal.com
Эм. азличия Core 2 Duo и Core i7 довольно не кислые. Второе посильнее будет.

Date: 2010-01-13 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
да не шибко сильнее будет

Date: 2010-01-13 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
8 ядер против 2.

Date: 2010-01-13 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Тему чайники читают, не путайте.
Не 8, а 4 ядра, каждое с гипертредингом, иногда дающим 20-50% прирост в задачах, занимающихся в основном многопоточными вычислениями.

Date: 2010-01-13 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] miko-york.livejournal.com
Ну в игрушках разницу видно :Р И NaskManager красивый вид кажет.

Date: 2010-01-13 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Разницу между включенным и отключенным в BIOS HT?
Что за игрушки и какая видна разница? По моим воспоминаниям, игрушки пока что едва два ядра используют. Редко три.

ПС: 8 ядер - фигня :)) http://www.megagames.com/news/images/256lp-hpsuperdome.jpg
Edited Date: 2010-01-13 03:00 pm (UTC)

Date: 2010-01-13 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
тошиба в любом случае лучше.

Date: 2010-01-13 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
А еще лучше - Сони. )) Можно вообще на характеристики не смотреть, все равно ж чайник.

Date: 2010-01-13 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
ну это если сравнивать с асером каким-нить левым.
порой сони не самый лучший вариант. хотя мне тоже нравятся.

Date: 2010-01-13 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Я сони упомянул исключительно из-за цены. )

Date: 2010-01-13 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Core i7 выше производительность на мегагерц. Навскидку не скажу, какой из этих двух быстрее, гуглите бенчмарки.
При этом i7 работает с DDR3 (у нее как раз более высокая частота). На деле, правда, DDR3@1066 не быстрей DDR2@800.

Моя интуитивная оценка: производительность у ноутов почти одинаковая.
Советую сравнивать качество корпуса, экрана, охлаждения, батареи, вообще дизайна

Date: 2010-01-13 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] a1go.livejournal.com
Вы на то, сколько аккумулятор тянет, смотрите, а не на производительность.

Date: 2010-01-13 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
Странно как-то ноутбуки по производительности процессоров выбирать, всё равно они 90% времени на 10% от максимальной частоты работают. Если хотите числогрыза-купите настольный, дешевле в несколько раз будет, игрушки на ноуте вещь хорошая, но учтите, что процессор на игры почти не влияет, видеокарта,в основном. Ноут это не вложение денег, завтра уроните, послезавтра кот пометит, позапослезавтра перегреется. И чем сложнее и дороже ноутбук, тем дороже будут последствия.