[identity profile] navarskaj.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Хочу отменить закачку бесконечных обновлений для виндоуса (лицензионный). Чего будет?
Где снять галочку? Как это сделать?
Спасибо.

Date: 2010-01-16 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
спасибо, я уж лучше обновления потерплю. процесс обносления тормозит пару минут после каждой перезагрузки, и то на однояйцевом проце, а аутпост тормозит все всегда и везде, особенно если его торрентами хорошо нагрузить. плюс заколебывает подтверждениями, если в защищённом режиме, или в простом режиме практически бесполезен. к тому же платен и недешев, а я предпочитаю без нужды ничего не воровать :) КОМОДом пользуюсь... те же яйца, зато нахаляву. да и дырки всякие оставлять все равно нехорошо. как разраб вам это говорю - ошибки надо исправлять а не затыкать левым софтом :)

Date: 2010-01-16 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] shlakoblock.livejournal.com
хозяин --- барин.

однако, замечу, что:
мой аутпост не тормозит (да и перезагружаюсь я редко), и никаких подтверждений не спрашивает (в режиме блокировки).

но разговор как раз начался с того, что не было печали пока не пришли обновления )))

Date: 2010-01-16 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
логическая ошибка - "после, значит вследствие". ни разу не наблюдал резкого торжможения работы ОС именно ИЗ-ЗА установленных обновлений. Работу процесса svchost при построении дерева версий системных dll при первом запуске процесса обновления после ребута считаю нормальным.

Date: 2010-01-16 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] shlakoblock.livejournal.com
почему же ошибка?

формулу надо привести к такому виду:

есть обновления -- есть тормоза
нет обновлений -- нет тормозов

в чем причина тормозов?
может, солнечная активность, или карась на нерест идет в баренцевом море, но зачем так далеко копать, если всё решается отключением)))

Date: 2010-01-16 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
у меня есть обновления - нет тормозов. что я делаю не так?

Date: 2010-01-16 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shlakoblock.livejournal.com
Не могу знать.
Однако, речь шла о тех случаях, когда есть обновления и есть тормоза.
Если это не ваш случай, то и беспокоиться не о чем.

Date: 2010-01-16 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] a1go.livejournal.com
Дык начиная с ХР есть вшитый файрволл. Что я делаю не так?:)

Date: 2010-01-16 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
вшитому файерволлу еще бы вменяемый инстерфейс для настройки и гибоксти - всё было бы отлично.

Date: 2010-01-16 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] a1go.livejournal.com
А что вы там такое настраиваете? 0_о
Типа "с шести до семи открывать порт 80"?:)

Date: 2010-01-16 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
черный список, белый список, порты. это как минимум. встроенный firewall этого не умеет.

Date: 2010-01-16 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] a1go.livejournal.com
Ну как под любую программу можно назначить порты и диапазоны адресов. Всё, что не внесено - черный список.
Интерфейс, правда, тот ещё, но зато не глючит.

Date: 2010-01-16 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
"Всё, что не внесено - черный список."
ага щаз... если б все было так, комоды 100 лет назад как умерли, вместе с аутпостами. настраивать правило рукам для абсолютно всего - это выше моих сил.

Date: 2010-01-16 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikh.livejournal.com
хотя в семерке стало лучше, да.

Date: 2010-01-16 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] a1go.livejournal.com
Я просто к тому, что аутпост имеет сходный интерфейс, если в настройке не лезть.

Date: 2010-01-17 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
Этот тот, который сначала пропускает, а потом спрашивает? Отличный фаервол, годный.