[identity profile] abratus.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос такой, является ли анекдот субъектом авторского права ?
А история простая, мне приходит письмо, что я на своем сайте разместил "чужой" анекдот, и добрый автор настаивает на ссылке на его ресурс, иначе будут приняты меры. Ссылку разместить нетрудно, вопрос в том, насколько законны такие требования ?
Спасибо.

Date: 2010-01-27 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] redrik.livejournal.com
Сам этот вопрос звучит как анекдот, если честно.
Вы текст гуглили? Я думаю, что этот анекдот копипастой уже не только на вашем сайте.
(deleted comment)

Date: 2010-01-27 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] piton-kaa.livejournal.com
что-то не открывается

Date: 2010-01-27 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] redrik.livejournal.com
О, он еще о себе в третьем лице пишет. Интересно, интересно.

Date: 2010-01-27 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Вы уберите ссылочку отсюда. Иначе получается, что вы здесь раскручиваете сайт этого копираста.
Да и анекдот тупой и не смешной.

Date: 2010-01-27 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Значит раскручиваете. Всё ясно.

Date: 2010-01-27 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Кому захочется, найдет сайт по цитате.
А по теме, так это как в фотографии. Как правило, чем толще копирайт на фотографии, тем меньше таланту. Да и вообще, хороший фотограф не будет обгаживать самодостаточную картинку.
Вот и тут из-за строчки сомнительного качества, копираст в бутылку лезет. Уберите и напишите ему, что этот "анекдот" ссылки не стоит.

Date: 2010-01-27 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
А лучше вообще ничего не пишите. И переписки-то не стоит. Пусть сам рыщет по интернету, проверяет не спёрли ли что-нибудь снова.

Date: 2010-01-27 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Да вы бы письмо и опубликовали. Вместе бы посмеялись. Это он окрыленный успехами от судов с газетами. К интернету так не доебешься. Убрал "анекдот" и досвидос. А из напечатанной и проданной газеты ничего не уберешь уже.

А что там с Задорновым? Нашелся автор мадана?

Date: 2010-01-27 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Гнусненько Задорнов всё это подаёт. Рассказ действительно доставляющий был до него. Я даже досматривать не стал.
Надеюсь, денег с него стрясут всё-таки.

Date: 2010-01-27 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
Вы бы сходили в ру_право какое-нибудь.
Думаю, что разница между вами, газетой и Задорновым в том, что вы не получаете денег непосредственно с публикаций анекдотов.

Date: 2010-01-27 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] tostao.livejournal.com
он что, его сочинил?:)

Date: 2010-01-27 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] gazpr.livejournal.com
В подобном случае доказать авторство практически невозможно. Смело посылайте умника в сад.

Date: 2010-01-27 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] redrik.livejournal.com
Мне уже даже интересно, что там за анекдот такой. Вы нам его не покажете?))

Date: 2010-01-27 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] archaicos.livejournal.com
И про наложницу он придумал самый первый. Ага.

Date: 2010-01-27 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] redrik.livejournal.com
Мне сейчас очень интересно, как он, в случае чего, будет доказывать, что это именно его произведение.

Date: 2010-01-27 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] algarkavy.livejournal.com
"само размещение тех или иных произведений от имени Владимира Семенова на данном сайте является вполне ДОСТАТОЧНЫМ основанием для признания его их автором, тем более что никто иной ОФИЦИАЛЬНО на эти произведения не претендует"

Какой красавец :)
Пойду себе в журнальчик "Иллиаду" перекопипащу.
Гомер, Мильтон и Паниковский

Date: 2010-01-30 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Date: 2010-01-27 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Не являются объектами авторского права
официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования

Date: 2010-01-27 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] gae13.livejournal.com
Насколько я помню, никакой фольклор не является объектов авторского права. так что можете предложить этому человеку оказать вам интимные услуги в извращенной форме.

Date: 2010-01-27 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
Хм. Одно дело - народная сказка, другое дело - она же, но в литературном изложении конкретного автора (а экранизация - еще третье дело, взять хоть "Говорящую рыбу": есть народная версия, есть литературный текст Туманяна и есть шедевральный мультфильм по мотивам литературной сказки)

Date: 2010-01-27 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
ну, если истец взял и депонировал рукопись анекдота в Российском авторском обществе как литературное произведение - тогда его претензии могут быть обоснованными. в иных случаях - нет.

Date: 2010-01-30 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Date: 2010-01-31 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
пруфлинк на законодательство можете дать? я серьезно. потому что если следовать вашей логике, то патентное право вообще больше не нужно

Date: 2010-01-31 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
ГК РФ, часть 4, ст. 1259, п. 4

Date: 2010-01-30 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Если анекдот авторский — является, если фольклорный — нет.