Как лучше ответить?
Feb. 7th, 2010 10:56 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Созрел у меня следующий вопрос.
Бывает, встретишься с кем-нибудь, с кем общаешься не слишком часто, и человек тебе при встрече выдает: ооой, а ты так поправилась!
(варианты: "ты так располнела", "что-то тебя разнесло" и далее на что фантазии хватит)
Причем, вопрошающий явно не позитивные эмоции и улыбку радости таким образом вызывать собирается (кстати, интересно, чего такими высказываниями обычно добиться хотят? но это уже для другого поста тема))
Так вот, сам вопрос:
Как бы так на это лучше отвечать, что бы вроде и не грубо, (с обидой, закусив губу, или, что еще хуже, извиняющимся тоном), но с улыбкой, довольно ласково, при этом так, что бы у спрашивающего до конца жизни охота подобные вопросы задавать отпала?
Какие будут универсальные варианты? :)
упд1: Спасибо за прикольные варианты) Но, уточню:
- важно уметь ответить совершенно без агрессии, т.к. предполагаемый диалог может происходить с теми, кого нельзя просто послать куда-нибудь, с рабочим коллективом, например, или с родителями друзей.
- так же не подходит самопринижение в любых вариантах, т.к. этим мы как бы признаем, что у нас и правда проблема, а тут цель противоположная: показать, что проблема как раз-таки у собеседника :)
упд2: Важно понимать, что если я это спрашиваю, то это не значит, что
- я вообще о конкретном случае :)
- я действительно страшна аки атомная война. Есть люди, которым лишь бы обгадить. С милой улыбочкой, с поправкой на то что "я же шутя/любя/всегда прав(а)/капитан очевидность/ничего особенного не сказал(а)". И здесь я пытаюсь понять, как с ними контактировать, минимизировав потери со своей стороны.
Бывает, встретишься с кем-нибудь, с кем общаешься не слишком часто, и человек тебе при встрече выдает: ооой, а ты так поправилась!
(варианты: "ты так располнела", "что-то тебя разнесло" и далее на что фантазии хватит)
Причем, вопрошающий явно не позитивные эмоции и улыбку радости таким образом вызывать собирается (кстати, интересно, чего такими высказываниями обычно добиться хотят? но это уже для другого поста тема))
Так вот, сам вопрос:
Как бы так на это лучше отвечать, что бы вроде и не грубо, (с обидой, закусив губу, или, что еще хуже, извиняющимся тоном), но с улыбкой, довольно ласково, при этом так, что бы у спрашивающего до конца жизни охота подобные вопросы задавать отпала?
Какие будут универсальные варианты? :)
упд1: Спасибо за прикольные варианты) Но, уточню:
- важно уметь ответить совершенно без агрессии, т.к. предполагаемый диалог может происходить с теми, кого нельзя просто послать куда-нибудь, с рабочим коллективом, например, или с родителями друзей.
- так же не подходит самопринижение в любых вариантах, т.к. этим мы как бы признаем, что у нас и правда проблема, а тут цель противоположная: показать, что проблема как раз-таки у собеседника :)
упд2: Важно понимать, что если я это спрашиваю, то это не значит, что
- я вообще о конкретном случае :)
- я действительно страшна аки атомная война. Есть люди, которым лишь бы обгадить. С милой улыбочкой, с поправкой на то что "я же шутя/любя/всегда прав(а)/капитан очевидность/ничего особенного не сказал(а)". И здесь я пытаюсь понять, как с ними контактировать, минимизировав потери со своей стороны.
no subject
Date: 2010-02-07 10:04 pm (UTC)Если не соответствует - похудеть. На мир обижаться - оно себе дороже будет.
Ну а если вопрошающий выражает явно не позитивные эмоции, значит ваш прежний образ ему нравился гораздо больше, и происходящее с вами у него вызывает как минимум досаду.
Это нечто близкое к тому, как видеть как твой друг спивается. Он вроде тебе и близок (был), но и это уже не он.
no subject
Date: 2010-02-07 10:44 pm (UTC)если кто-то поддерживал со мной общение только потому что нравился какой-то мой образ, зачем мне в жизни такие люди, которые увлекаются образами?)
Оценивать все же по внутреннему содержанию надо.
вот и к вопросу. если человек спивается, то он меняется по внутреннему содержанию, а если полнеет/худеет, то это внешнее. Некорректно сравнивать.
no subject
Date: 2010-02-07 11:53 pm (UTC)А когда встречают по одёжке до проводов по уму может и не дойти.
И я лично считаю, что внешность человека отлично характеризует то, что происходит внутри человека. Так что любое негативное изменение внешности не вызванное болезнью однозначно вызвано негативным изменением мышления.
no subject
Date: 2010-02-08 10:22 am (UTC)думаю, что если речь изначально шла о знакомых, то этап "встречи по одежке" уже пройден. да и кто сказал, что изменение внешности негативное?)
моей бабушке категорически не нравится моя стрижка, моей знакомой, длина моих волос, мать не устраивают мои штаны и футболки, и все они при каждой встрече мне об этом сообщают. что же получается, мне каждый все и под всех переделывать?)) бабушке, так это ну оочень негативным изменением внешности видится)
ну и потом, возвращаясь к истокам, вот говорят тебе что-то заведомо неприятное под видом заботы и участия, в нашем примере "ой, а ты так поправилась", и вместо какого-нибудь достойного и емкого ответа мы, опустив голову, идем к зеркалу считать себя по формуле?
вопрос все же был не "как и по каким причинам изменить свою внешность?", а, как ответить.)
по поводу формулы
Date: 2010-02-08 07:34 am (UTC)главным образом потому что по этим показателям мой собственный вес оказывается аж на 12 кг больше, чем надо. Но я здорова, не чувствую никаких одышек или прочих явлений. Хотя спортом заниматься побольше не помешаетСтала гуглить эту формулу, обнаружила, что на нее противоречивые точки зрения. Нашла вот такое мнение вроде как врача: "А вот рост минус 110 - давно устаревшая формула и очень неточная. Даже ИМТ по последним данным не до конца точно определяет наш идеальный вес, ведь он тоже определяет соотношение только 2-х наших показателей тела: роста и веса. Ид. вес может быть разным для мужчин и женщин, для разных возрастных групп. Кроме того, важно и ваше анатомическое строение тела. Дело в том, что люди подразделяются на 3 типа телосложения в зависимости от ШИРИНЫ КОСТЕЙ: узкие, средние и широкие. Телосложение не может быть ХОРОШИМ или ПЛОХИМ. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Главное правильно оценить свои анатомические рамки, в которых нужно себя держать, чтобы прекрасно чувствовать и выглядеть. Это намного важнее, чем "втискивать" себя в "прокрустово ложе" чужого идеала." - http://otvet.mail.ru/question/13602613/Пойду скушаю еще один пирожок :)
Re: по поводу формулы
Date: 2010-02-08 09:41 am (UTC)