(no subject)
Feb. 11th, 2010 03:43 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ezdakimak.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqМожно ли в ЖЖ как-нибудь скрыть/заблокировать пользователя, где бы он не писал, даже в неподконтрольном комьюнити, но которое читаешь? А то бывают случаи, когда появляются разные неприятные юзерпики, например.
ЗЫ. Это не шутка. Я серьезно. В этом ЖЖ черт ногу сломит в поисках настроек.
ЗЫ. Это не шутка. Я серьезно. В этом ЖЖ черт ногу сломит в поисках настроек.
Re: включая модель
Date: 2010-02-13 12:54 pm (UTC)Бокал - это мелочно. У меня есть отличный старбаксовский тамблер на 350 мл. Тепло сохраняет, в руку ложится. Ну и помещается много, чтобы часто не бегать.
Где взяли, куда смотрели?
Date: 2010-02-15 08:05 am (UTC)Или это техзадание - сделать из
<Бокал - это мелочно. 350 мл. Ну и помещается много, чтобы часто не бегать.>
Ну вообще-то я имела ввиду - бокалы для глинтвейна и Irish Coffee (Айриш кофе)... Может, конечно, и мелочно, но как раз для этого и предназначен:)
О! Мой любимый размерчик! Абсолютно правильное решение!:)
Re: Где взяли, куда смотрели?
Date: 2010-02-15 08:11 am (UTC)Это не техзадание, а такая уверенность, что фотограф, а потом и ретушер, могут сделать конфетку из любой модели. В этом есть своя правда, конечно, но автоматически это значит, что времени на съемку и обработку уйдет куда больше. А если это, скажем, каталожная съемка, то и вовсе нереально, т.к. придется после каждого переодевания корректировать свет и позу модели, и потом на этапе постпродакшна сильно вкладываться.
А вот такой тамблер предназначен вообще для всего. Сейчас вот чай из него пью, а пахнет по-прежнему глинтвейну. Типа, такой рождественский чай, под стать снегопаду на улице.
Это не техзадание, а такая уверенность,
Date: 2010-02-15 08:19 am (UTC)Правда есть несомненно, но зачастую модель
Я этого абсолютно не приемлю... Я - ярая сторонница натюрели! Ну или совсем легкой ретуши - ибо не всегда же выглядишь на все 100, бывает и на 99:)))
Ну, в принципе, это конечно касается в бОльшей степени селебритиз разного рода и фоток для Одноглазников:)))
Re: Это не техзадание, а такая уверенность,
Date: 2010-02-15 08:22 am (UTC)Ну, между одноглаз-фото и каталожной съемкой есть некоторая разница. Что касается той фотографией, которую можно в целом определить как "бытовую", там я тоже сторонник легко ретуши, хорошего света, визажиста и времени поработать с моделью.
Ну, между одноглаз-фото и каталожной съемкой есть неко
Date: 2010-02-15 08:30 am (UTC)Как то вы сегодня излишне уж серьезны -
Re: Ну, между одноглаз-фото и каталожной съемкой есть не
Date: 2010-02-15 10:55 am (UTC)Сердечко получил, зачетное, бычье. Типа помидор, который согласно чьей-то безудержной и затейливой фантазии получил такое имя.
Дык масленица была...всю неделю, а в ее конце - особенно.
Date: 2010-02-15 11:04 am (UTC)Постепенно становлюсь жертвой здорового образа жизни:)
И с сердечком никак не сложилось, подождем до
Хотя - всё это бесплодные мечты!:)))
Re: Дык масленица была...всю неделю, а в ее конце - особенн
Date: 2010-02-15 11:07 am (UTC)Здоровый образ жизни - это, безусловно, круто...но тяжело как-то, в наших-то условиях.
Напрасно.
Date: 2010-02-15 11:15 am (UTC)Приходится мириться с синицей в руке...
Не... Что-то я не в ту степь:))) На самом деле, всё ж конечно не так
Хотя пнд всё равно не очень жалую - так -
Да тяжело - не то слово, обычное банальное нереалово - хотя уникумы встречаются:)))
Re: Напрасно.
Date: 2010-02-15 01:14 pm (UTC)у кого какой орган отказывается от дальнейшего сотруд
Date: 2010-02-15 01:21 pm (UTC)Надеюсь, это всё же не ТОТ, о котором я подумала?:))), раз даже аппетит пропал:)
Re: у кого какой орган отказывается от дальнейшего сотр
Date: 2010-02-15 01:24 pm (UTC)А о чем вы подумали, я сам даже и думать боюсь. Разве ж можно такое, на ночь-то глядя?
Разве ж можно такое, на ночь-то глядя?
Date: 2010-02-15 01:32 pm (UTC)Хотя о таком забояЦЦа - архиправильно!:))
А у нас опять за окном пурга-метель... Если сейчас плохо подумать_не рассчитать и на работе остаться есть вариант, что домой доберусь, в лучшем случАе, к этой_самой ночи, а в худшем - и к утру!:(
Re: Разве ж можно такое, на ночь-то глядя?
Date: 2010-02-15 01:49 pm (UTC)Опять пурга-метель? О, блин, я тоже начинаю задумываться, как я сегодня попаду домой, у нас тут такие сугробы наметает адские, что трактором не пробьешься.
Хотя вообще пурга-метель - это круто, люблю. Такая тревожность сладкая в них есть.
Ну, или под одеялом тоже бывает
Date: 2010-02-15 01:59 pm (UTC)Когда с головой укроешься:)))
<Хотя вообще пурга-метель - это круто, люблю...>
Ага... Я в прошлое наше светопреставление и местечковый армагеддон, когда поняла, что уже везде не успела, тоже расслабилась и получала удовольствие от за народом_наблюдения:)))
Аха! И очередь в ликеро-водочные, и прямо_на снегу_под снегом распитие:)))
А чё напрягаться-то - всё равно никто никуда не едет:)))
Re: Ну, или под одеялом тоже бывает
Date: 2010-02-15 02:04 pm (UTC)Ну, в целом нельзя не признать, что и за пургой-метелью во многом прикольней наблюдать из теплого помещения, а не выставлять свой организм, нежный и ранимый, на улицу. Хотя если принять
в мерумеры, то и так можно. И фотографировать, опять же.Хотя если принять в меру меры, то и так можно. И фотогра
Date: 2010-02-15 02:11 pm (UTC)Кста, у нас некоторые особо
Ушла размышлять, что же есть Одеяло для меня - составляющая времени, места или всё же процесса:)))
Re: Хотя если принять в меру меры, то и так можно. И фотог
Date: 2010-02-15 02:48 pm (UTC)Ну, одеяло вряд ли может быть составляющей процесса, потому что под одним и тем же одеялом процессы могут протекать разные, и, с другой стороны, одни и те же процессы могут протекать под разными одеялами.
Это вот как в -25 снимают, я не знаю.
Date: 2010-02-16 07:54 am (UTC)<то под одним и тем же одеялом процессы могут протекать разные, и, с другой стороны, одни и те же процессы могут протекать под разными одеялами.>
Ага... ну из вот этой вот сентенции прямо и следует, что одеяло - это элемент процесса:)))
Спасибо, что сложили
Re: Это вот как в -25 снимают, я не знаю.
Date: 2010-02-16 10:30 am (UTC)Что-то вот это сейчас неожиданно было. Я-то доказывал, что одеяло никак не может быть признаком процесса, тем более, что процесс может происходить без одеяла. Я вот вчера в ванне спал. Без одеяла, что характерно.
Героин, да, другим такого эффекта не добиться. Снимки-т
Date: 2010-02-16 10:39 am (UTC)Не, еще раз смотрю, определенно нравится:)))
http://sunshine.in.ua/files/blizzard/DSC_5276.jpg
<Я вот вчера в ванне спал. Без одеяла, что характерно.>
Отнюдь! Наша цель была, не доказать, что Одеяло есть суть элемент процесса в миру известного как спать, отдыхать и... etc. А суть элемент некоего абсолютного безотносительного Процесса! Что и следовало доказать:)
А это всё - частные случаи:)
Re: Героин, да, другим такого эффекта не добиться. Снимки
Date: 2010-02-16 10:50 am (UTC)Ну, элементом НАБП может служить любой противоречивый предикат окружающей действительности.
Картинко пробирает.
Date: 2010-02-16 10:54 am (UTC)<Ну, элементом НАБП может служить любой противоречивый предикат окружающей действительности.>
Ну, в наших изначальных условиях отрицание оного не упоминалась в качестве аксиомы:)
Re: Картинко пробирает.
From:А они выжили вообще?
From:Re: Где взяли, куда смотрели?
Date: 2010-02-15 08:13 am (UTC)