[identity profile] titopi.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
NEW Lenovo IdeaPad S10 4333-36U 160GB Netbook 1.6GHz
Brand:IBM, LenovoProcessor Type:Intel Atom
Type:NetbookProcessor Speed:1.6 GHz
Screen Size:10.1 inchProcessor Configuration:Single Core
Operating System:Windows XP HomeMemory (RAM):1 GB
Primary Drive:--Hard Drive Capacity:160 GB
или
Acer eMachines eM250-1162, Netbook Windows 7, 250gb HDD

Brand:eMachinesProcessor Type:Intel Atom
Type:NetbookProcessor Speed:1.6 GHz
Screen Size:10.1 inchProcessor Configuration:Single Core
Operating System:Windows 7Memory (RAM):1 GB
Primary Drive:--Hard Drive Capacity:250 GB
(ни черта с катом не справился..убрал фотки )

какой лучше и, если не сложно, почему.
спасибо.

Date: 2010-02-13 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
ссылки бы хоть на яндекс маркет дали
какие атомы 230 или 330? какие чипсеты. поп риведенным вами параметрами они отличаются только объемом диска и виндой, я бы советовал покупать без венды - дешевле. а ставить скачаную их инета.

Date: 2010-02-13 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
тогда выбор в пользу более объемного диска и новой венды, когда же уже перестанут поддерживать старушку и изживут ее с рынка нафиг!
хотя в асере вин7 стратер.
поэтому берите что дешевле, нет бук не тот продукт, к которому надо настолько придераться, выбирать по внешнему виду + объем диска, остальное у них у всех все одинаковое. ну и исходить из фин возможностей.

Date: 2010-02-13 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] inzhener.livejournal.com
У меня Ленова, с нее и пишу :-) 2 Гига. Доволен. Из всех, нетбуков у нее самый приятный на ощупь матовый корпус. Хотелось бы иметь слот экспресскарты, но остальное вполне устраивает.

Date: 2010-02-14 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] roxys-dreams.livejournal.com
У меня Lenovo S10 уже год, очень нравится и экран и корпус ;-) вот только батарейка (# Battery Type: 3-Cell Lithium-ion) часа на 2 только если ставить на яркий экран, маловато. Мне кажется что уже есть с большей батарейкой. Не знаю для чего он вам, мне в основном для интернета и Microsoft Office работает отлично.
http://shop.lenovo.com/us/notebooks/ideapad/s-series?cid=us|semd|ggl|us_ppb_s10_ex_en|t15384|s&&s_kwcid=TC|5930|lenovo%20s10||S|e|3453195061

Date: 2010-02-13 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Безусловно Леново. Тут даже думать не надо. Хотя можно ещё присмотреться к асусам и деллам. У них тоже отличные нетбуки, да и ноуты впринципе тоже.=)


Эйсер полное говно. Обычно через неделю другую тащат в СЦ.
Ну и какбэ сразу скажу, тут ща набегут владельцы Эйсера, и будут меня убеждать, что они уже год(2,3,4) работают на Эйсере, и у них ничего не ломалось. Можете не верить, они сами по себе ломаются. У меня куча знакомых которые НЕ криворукие, и у всех они ломались или горели. У кого через 2-3 месяца, а у кого и через 2 недели. =)

Date: 2010-02-14 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
я вам скажу так. у нас в компании нетбуки асер раздают надомникам и они все криворукие, у всех все работает. у асера дохрена ноутов в СЦ только по той причине, что они их продают больше других производителей. в процентном соотношении там все как у всех.

Date: 2010-02-14 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
26% эйсеры
23% что весьма удивительно HP, потому как я думал они более надёжные. Видимо испортились.
22% остальные(не указано какие)
20,5% соньки
19% делл
17,5% самсунг
17% леново
17% что для меня тоже удивительно MSI
14% что для меня ОЧЕНЬ удивительно это асус\тошиба. Видимо из-за технического объединения с тошибой, асусы стали хорошими и не ломкими.=)

Цифры взяты не помню с какого сайта(ошибки может будут в 1% в моих указаниях), но буквально в 2009 проводились тесты на эту тему. Надо будет поискать.

Что касается вашей компании. Ну видимо очень повезло, что не ломаются.

Date: 2010-02-14 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
это что за цифры? мне они ниочем не говорят, у меня есть опыт общения с устройствами, и я не опираюсь на "какой то непомню сайт" и друзей и которых "прямые руки"

Date: 2010-02-14 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Цифры официальных попаданий ноутбуков в СЦ.
Если непонятно, то 26% эйсеров обитают в СЦ, а это больше чем Леново почти на 10%.

Так что продолжайте покупать дальше эйсеры, только потому что они дешевые.
А я лучше переплачу за Леново или Тошибу, но буду уверен, что он у меня не сломается через месяц или даже через год, как это будет в большинстве своём, с эйсером. Я конечно не отрицаю что и у той же тошибы что-то может выйти из строя через месяц, но это мизерный процент, по сравнению с эйсером.

Date: 2010-02-14 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Знаем мы такую статистику. Только ее надо сравнивать с таблицей продаж этих самых буков - тех же сонек продают раза в 2-3 меньше асеров.

Date: 2010-02-14 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Идёт общий процент, а не процент от продаж по количеству. По количеству то понятно что те же соньки вообще будут на первом месте, и без браков, потому как их и продают я думаю 1-2 в день по всей России.=)))))

Date: 2010-02-15 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Ну а какой тогда смысл в этих данных? То, что больше продают, то и больше ломается (в расчете на количество). Это логично. И кстати - данные не с хобота ли? Что-то подозрительно похожая информация) Помнится, была одна темка, там сотрудники СЦ делились сокровенным...

Date: 2010-02-15 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Да, скорее всего оттуда. Я просто много ресурсов на комп. тематику посещаю, поэтому и забыл откуда.

Date: 2010-02-14 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
повторяю думайте так дальше и опирайтесь на цифры с сайтов и опыт пряморуких друзей. мы покупаем асеры по спец ценам, потому что берем много и сними у нас все ок. переплачивайте за ташибу и за леново. я разрешаю и не пытаюсь вас в чем то переубедить

Date: 2010-02-14 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
Спасибо за разрешение, и без него бы сделал так, как считаю нужным.
Собственно ч.т.д., по поводу моего замечания о юзерах эйсеров. Правда в итоге не набежало, набежали только вы. бугага

Всё. На этом тему предлагаю закрыть. Каждый всё равно останется при своём мнении, тем более что автор уже скорее всего купил Леново. ;)

Date: 2010-02-13 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
да оба фигня не нужная, если уж брать подобную поделку то это - http://infox.ru/hi-tech/computer/2010/01/07/__Kompyutyer_tablyet.phtml

Date: 2010-02-13 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] without-knife.livejournal.com
не уверен что 7рка будет стабильно работать на гиге оперативы и проце 1.6 GHz..

ХР же будет бегать..
вобщем, если судить без фоток и цен, то я бы брал леново.

Date: 2010-02-14 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
а как зависит стабильность ос от слабого железа? стабильность зависит как бы от кривизны кода, но уж точно не от мощьности железа:)

Date: 2010-02-14 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] lizka-hrjak.livejournal.com
Работает быстрей ХР, еслі отключіть аэро.

Date: 2010-02-14 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
неразу не пользовавший семерку детектед!
(deleted comment)

Date: 2010-02-14 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] dolgonosic.livejournal.com
по четкости сервиса ленова нервно курит в сторонке, после того как они ушли из под ibm.

Date: 2010-02-14 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] enedven.livejournal.com
у меня Lenovo IdeaPad S10-2 очень довольна. Батарея держит отдельно на вид приятный, по моим потребностям устраивает от и до

Date: 2010-02-14 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] columb-us.livejournal.com
В первую очередь надо смотреть на экран и брать матовый. Во вторую - на внешний вид, что больше нравится. Все остальное близко и не слишком принципиально в этом классе (особенно если софт самому ставить).

Date: 2010-02-15 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] horen.livejournal.com
а у меня самсунг nc10 с хомяком :). в целом доволен.
и не слушайте никого: брать только с глянцевым экраном, ибо на него можно смотреть под любым углом без ущерба для глаз. кроме того, глянцевый лучше протирается и на нем меньше следов остается при случайном касании (например, мой 1,5летний сын ткнул пальцем самсунг с матовым экраном и лыжу с глянцевым. лыжу спас, а у самсунга теперь осталась отметина).

Date: 2010-02-15 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] horen.livejournal.com
ну и доступность лично для вас. не цена, а именно доступность. кому-то и 10 тысяч - дорого, а кто-то и 50 не пожалеет :).