![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
karrkusha.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqУважаемые! Помогите подобрать плеер.
Вводные данные такие: только для музыки (видео не предполагается); закачка музыки желательно перетаскиванием - или максимально упрощена; случайный порядок воспроизведения; 4 гига; удобное управление - будет пользоваться дама с длинными ногтями))); стандартный разъем под уши. В субботу дарить))) заранее спасибо.
П.С. брожу вокруг Ipod-ов в недоумении и сомнении)
Вводные данные такие: только для музыки (видео не предполагается); закачка музыки желательно перетаскиванием - или максимально упрощена; случайный порядок воспроизведения; 4 гига; удобное управление - будет пользоваться дама с длинными ногтями))); стандартный разъем под уши. В субботу дарить))) заранее спасибо.
П.С. брожу вокруг Ipod-ов в недоумении и сомнении)
no subject
Date: 2010-02-15 02:03 pm (UTC)вот айпоцы и отпали)))
а так вообще почти любой, главное чтоб кнопки были не на сенсорном экране а механические и с блокировкой. Exlim какой нить...
no subject
Date: 2010-02-15 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 04:21 pm (UTC)А уши можно, конечно.
no subject
Date: 2010-02-15 06:39 pm (UTC)к айподу обязательна программа айтюнс КМК
no subject
Date: 2010-02-15 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:09 pm (UTC)Года два уже пользуюсь, доволен.
no subject
Date: 2010-02-15 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:22 pm (UTC)Плюс - хороший звук от около-музыкальной фирмы.. ))))
no subject
Date: 2010-02-15 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:46 pm (UTC)но они, похоже, больше не выпускаются - хотя, гляньте по магазинам, вдруг ещё есть - меня полностью устраивал - он довольно маленький и лёгкий, а экранчик больше, чем у иподов мелких.. ))
Выглядел очень аккуратненько))
no subject
Date: 2010-02-15 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:36 pm (UTC)Но вы сказали что вам не нужно видео, а атм есть экран, и он конечно удорожает устройство.
no subject
Date: 2010-02-15 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 03:23 pm (UTC)Если с деньгами не напряг, можно и iPod Nano взять, тот уже с экранчиком будет (в шаффл экрана нет)
no subject
Date: 2010-02-15 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-16 10:28 am (UTC)Вообще интерфейс довольно-таки простой, логичный и удобный. Местами даже настраиваемый (можно удалить ненужные пункты из некоторых меню).
(Например, мои родители, которым по 55, освоились очень быстро).
Айтюнс тоже, как ни странно, оказался довольно-таки удобной штукой. ИМХО пользоваться такой программой гораздо удобнее, чем перетаскивать файлы в Проводнике, т.к. если вы периодически приводите в порядок свою фонотеку на компе - исправляете имена музыкантов, названия песен, прикрепляете обложки к альбомам - без айтюнсоподобной проги вам придется заново перезаливать все измененные файлы (нужно еще запомнить, какие), а в айтюнсе просто жмете на кнопку "синхронизировать" и вуаля. Опять же обновлять музыку в плейере удобнее с айтюнсом: снял галочки с одних треков, поставил на другие - и нажал "синхронизировать".
У айтюнса есть и минусы: нельзя сделать древовидную структуру фонотеки по исполнителям и альбомам - все песни единым списком, правда, с возможностями сортировки и фильтрации, еще там по мелочи, но и сейчас народ пользуется массой других подобных программ, кому что нравится (даже с айподами). Я к тому, что "перетаскивать" файлы и папки в проводнике - прошлый век и годится, если у вас всего пара гигов музыки. Хотя, понятно, дело вкуса и привычки.
Из моделей наверное, самый прикольный - Нано. Очень компактный и при этом с удобным управлением и немаленьким экраном. Но в новой модели там до фига наворотов: видео, всякие программы, игры, видеокамера. Ну и дороже он аналогов. Но, в принципе, даже если вам не сдались все эти навороты, кроме собсно музыки, ради удобства обычного прослушивания уже стоит его выбрать.
У меня у жены такой :-) Я сам пользуюсь Классиком, т.к. туда влезает почти 80 гигов музыки, а я типа меломан и мне это нужно :-) Он хоть и существенно тяжелее Наны, но ИМХО чуть более удобный за счет более крупного колеса и экрана.
До этого еще пользовался Самсунгом, Nexx, еще какими-то простыми. Ощутимо менее удобные, чем ой-пот.
ИМХО еще существенный минус айподов - отстойные наушники. Они:
а) хреново звучат (хрипло и глухо)
б) довольно быстро ломаются (буквально разваливаются)
Но, по-моему, это общепринятое правило с любыми плейерами - покупать наушники отдельно - качественные и соответствующие собственному музыкальному вкусу.
Сорри за многабукв! :-)
no subject
Date: 2010-02-16 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-16 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 11:43 pm (UTC)