[identity profile] harmala.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Мне одному кажется, что английский язык - если не самый простой на Земле, то один из самых простых?

А есть ли языки еще более простые, чем английский?

Date: 2010-03-24 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] guest049642.livejournal.com
> Следовательно, введение корня -ir- всегда создаст дубль. Поэтому не нужно было вовсе этот корень вводить.

Спасибо за объяснение, вроде бы понял логику. Тогда такой вопрос: что должно было быть: ne + malne или jes + maljes?

Date: 2010-03-24 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Ну, поскольку mal — отрицание, то более естественно будет, что из пары «утверждение — отрицание» эта приставка присутствовала именно в отрицании.

Date: 2010-03-25 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] guest049642.livejournal.com
> Ну, поскольку mal — отрицание,

Не совсем. Отрицание - ne, а mal, это ... я не преподаватель, поэтому объясню на примере:
bone -- хорошо
nebone -- нехорошо
malbone -- плохо
nemalbone -- неплохо ;)

При этом "хорошо" не равняется "неплохо" (разве что в бинарной логике) :) А если представить, что есть три варианта: хорошо, нормально и плохо, то "неплохо" -- это или хорошо или нормально.

Мой намёк, на то что ваша логика не всегда верна остался незамеченым? ;)