Простые языки

[harmala.livejournal.com]

Мне одному кажется, что английский язык - если не самый простой на Земле, то один из самых простых?

А есть ли языки еще более простые, чем английский?

Comments

[harmala.livejournal.com]

"У вас есть _аргументированные_ возражения?"
Зачем? Это ведь ответ на _неаргументированное_ утверждение про "набор из нескольких сотен слов с минимумом грамматики".

"Вы и по-русски-то с ошибками пишете."
Остроумие демонстрирую, ага.

"То есть, вы не читаете ничего кроме дельта-газет, и дали подписку не умнеть? Я, в общем, так и предполагал изначально..."
Вот тут один человек уже оценил вашу манеру общения: "надменный и заносчивый кретин". С ним сложно не согласиться.

Ничего личного.

[vmel.livejournal.com]

> ответ на _неаргументированное_ утверждение про "набор из нескольких сотен слов с минимумом грамматики".

Моё утверждение было вполне аргументированным. Среди моих знакомых (а я, уж извините, предпочитаю общаться с людьми выше среднего уровня интеллекта) уровень знания выше упомянутого демонстрировали лишь профессиональные преподаватели английского. Реально выучивших настоящий литературный английский язык не наберётся и 0,5% населения. Причём эти люди положили на его изучение всю жизнь и ничем больше не занимаются.

> Вот тут один человек уже оценил вашу манеру общения: "надменный и заносчивый кретин". С ним сложно не согласиться.

Этот человек сначала утверждал чушь, причём с апломбом, о том, в чём совершенно не разбирается. А когда ему на это указали - не нашёл ничего умнее, чем встать в позу и начать кидаться дерьмом. Слишком он любит себя любимого, только и всего.

Надеюсь, вы будете разумнее. Ничего личного.

[harmala.livejournal.com]

"Реально выучивших настоящий литературный английский язык не наберётся и 0,5% населения. Причём эти люди положили на его изучение всю жизнь и ничем больше не занимаются."

Это проблема никак не английского языка. Т.е.,
а) в данной фразе можно свободно заменить "литературный английский язык" на "литературный русский язык",
б) применять данное утверждение к носителям языка, лишь немного скорректировав проценты.
Другими словами, лишь меньшинство населения в любой стране владеет литературным вариантом родного языка.

Впрочем, и эти ваши "аргументы" здесь, и мои - просто домыслы без ссылок на реальные статистические исследования. А весь тред - просто флейм.

[vmel.livejournal.com]

> Это проблема никак не английского языка.

Конечно. Это проблема тех, кому его навязывают в качестве "международного", не оставляя выбора.

С пунктом (б) не могу согласиться, но это уже совсем другая тема.

Из статистических исследований я запомнил лишь (читал давно, на бумаге, источник не сохранился, так что ссылку дать не могу), что в Индии - где английский язык один из государственных и его изучение формально обязательно - абитуриентский экзамен по нему сдали на "удовлетворительно" лишь 0,1% всех выпускников средних школ. Т.е. 99,9% - завалили или просто не пытались сдавать, поскольку не изучали.
И это при том, что "пропагандисты" английского языка, ничтоже сумняшеся, записывают в его носители все 1,3 млрд (или сколько там сейчас) жителей Индии, получая в результате совершенно несуразные цифры. А обыватели всему верят... :(

[duckthemall.livejournal.com]

Ой, а кто это так оценил, про кретина, покажите?
Я этому человеку руку пожму.