[identity profile] stupid1amo.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Привет!
Ряд вопросов по очкам:
Какой фирмы посоветуете поляризационные солнцезащитные очки?
На что опираться при выборе?
За какую цену можно купить нормальные очки?
Где в Мск можно найти хороший магазин с большим выбором очков? Стекло, желательно.
Цена не решающую роль играет.
Спасибо :)

Date: 2010-03-23 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
прада и булгари онли. так как всё остальное делается в китае. всё остальное это люксотика - которой принадлежат все известные бренды, полностью перенесли производства в китай. качество стало ужасно, американские бренды типа рейбен тоже в китае с таким же ужасным качеством. дюпонт также в китае.
прада - англия, булгари - италия

Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
И откуда такие сведения? ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Luxottica

Во-первых, дизайнерские бренды не принадлежат Люксоттике, они их по лицензии деляют (Праду и Булгари тоже). Во-вторых, заводы в Китае у них действительно есть, но дизайнерские очки делаются в Италии. Ну и в-третьих, не морочьте людям голову, если в вопросе не разбираетесь...

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
---И откуда такие сведения?
у мамы оптика своя уже лет так 25:)

то что пишу так и есть. если вас что то не устраивает то вам туда (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/10/452/10452062_1288149.gif)

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Посоветуйте маме разобраться с поставщиками. Возможно, её обманывают. Я работаю в компании, которая поставляет изностойкие покрытия для всей линейки Люксоттики. Поверьте, я знаю где и что они делают...

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
ну в рф дело то в том что нету фирм. гонят практически один китай. а ценообразование тоже интересное, скажем оправа стоит в закупке 100 евро, а уже в розничной продаже 300-400 евро, зависит от жадности. также с линзами, например какиенить хорошие эсилор утончонки|просветлёнки (диоптрии) в закупке скажем по 700 р за линзу, то в продаже уже по 2000-2500 за линзу:)) вот такой тут бардак.

другое дело :)

Date: 2010-03-23 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Здесь тоже накрутки в этой области сумасшедшие. Пара линз (1.60, скажем) по себестоимости 2-3 доллара, потом производитель их продаёт по 5-10, а в оптике с клиентов дерут 70-100. 1.67 и 1.74 ещё дороже...

А насчёт низкого качества Люксоттики из Китая, тут что-то не то. Либо это вообще какое-то фуфло, либо чисто теоретически это может быть действительно Люксоттика, только китайская, с другими стандартами качества, и абсолютно не предназначенная для экспорта на другие рынки. Вообще говоря, 100 евро - это вполне "европейская" цена. Очки/оправы за такие деньги должны быть тоже европейские...

Re: другое дело :)

Date: 2010-03-23 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
дык в рф вооще 110% одного барахла из китая. странно что прада англицкая ещё. кстаи про качество люксотики, вот как только она пошла китайская, ну не то чтоб говно, но както чуствуется что не то, ну както грубовато, фиксаторы грубоваты, пластик на заушниках какойто не такой, не говно полностью но чуствуется что не так как раньше:) для обывателя может и нет разници, но мы этих оправ уже тысячи перевидали, я вот сразу вижу что и как.

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
кстати странно что ты не советуешь человеку линзы эсилор, или сейко, может ты их тоже говном считаешь?

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Я в отличие от некоторых не даю советы, если не разбираюсь в вопросе. Мы работаем с пластиком, про стеклянные линзы я не очень много знаю.

Re: Гы-гы-гы

Date: 2010-03-23 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
а щас уже никто практически не работает со стеклом. бо оно хуже по многим характеристикам. а эсилор и сейко это я какраз про пластик.

стекло-пластик

Date: 2010-03-23 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
В России тоже уже полностью на пластик перешли? Лет 10 назад ещё стекла много было... Пластик, разумеется, более универсален, но некоторые люди стеклом по прежнему пользуются. У меня на работе коллега из Китая, так он в последнюю поездку домой купил себе две пары очков-хамелеонов со стеклянными линзами. Говорит, очень нравится. :) Реально есть две причины стекло предпочесть:

а) дисперсия у него всегда гораздо ниже (higher Abbey number), некоторым людям это критично
b) показатель преломления у стекла по-прежнему выше - у пластика сейчас максумум 1.76, а у стекла до 1.90 доходит...

С Эсилором мы немного работаем, хорошая фирма. :) Про Сейко ничего конкретного не знаю, но японцы дерьма не делают. :) В Японии наш самый большой клиент - Хойя.

Re: стекло-пластик

Date: 2010-03-23 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
да практически полностью, стекло берут для обучения в основном мастеров, ну оно копейки стоит. ( ну всмысле обучать как точить, как центровку выставлять как присоски\держатели клеить), ну и конечноже в дешёвые оправы для пожелых людей за 500-700 оправа с линзами.
а пластик да практически во всём , кроме вышеназванных пунктов, превосходит стекло.
а по теме поста, афтару же нужны солнцезащитки, так их помоему вооще не бывает со стеклом. может только какаянить совсем потделка копеечная, но не видела за последние 5-7 лет ни разу.

ещё немного про стекло

Date: 2010-03-24 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
В США стекло в классе "люкс" играет, типа для настоящих эстетов и ценителей. У него есть ещё два достоинства, которые я выше не упомянил (одно из-за его очевидности, другое из-за того, что не для всех это актуально).

Пластик даже с самым лучшим анти-скретчем и анти-бликом всё равно сильнее царапается, хорошее стекло тут никак не победить. А кроме этого, качественное стекло меньше искажает, и для некоторых людей это очень важно. У меня есть друг, у него уникально хорошее зрение. Он просто не мог ходить в пластиковых очках. В конце концов купил себе стеклянные и не может нарадоваться...

Сделайте в Гугле поиск на glass polarized lenses (in Shopping). Там будет довольно много вариантов со стеклом. Ну и на цены посмотрите. :)

Re: стекло-пластик

Date: 2010-03-23 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
кстати а как вам недорогая фирмочка liw lewant польская? имхо на удивление ахринительные оправы по качеству.

Re: стекло-пластик

Date: 2010-03-24 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Я раньше слышал краем уха. Посмотрел - молодцы, что можно сказать.

Почему в России никто подобное производство не создал? :(((

Re: стекло-пластик

Date: 2010-03-24 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
в россии ? производство? ггг, а нафига:) у нас есть PC-24, а остальное нам не нужно:)) -

Date: 2010-03-23 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Про Eschenbach сказать можете?
Китай?

Date: 2010-03-23 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
а хз, мы не берём эту резину ( титан всмысле ) чота жалобы на них были. болтики вылетали. ну я про те оправы что типа как резина, титановые. там и резьба такая же мягкая. как совет бери Liw Lewant польские. качество афигенное, модельный ряд тоже богатый. скоро ливлеванд имхо станут дорогим брендом, так как очень круто они подтянулись с качеством и модельным рядом. и пока они очень дешёвые.

Date: 2010-03-23 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
О, вот их (ливлеванд) беру уже вторую оправу, видимо количество лет ношения очков перешло в качество -
начал разбираться.

Date: 2010-03-23 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
ну согласитесь же, хорошие оправы очень?

Date: 2010-03-24 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Подтверждаю

Date: 2010-03-23 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Я работаю в этой области, но к сожалению практически ничего не знаю о реалиях российского рынка. Если вас действительно стекло больше интересует, Costa del Mar очень хорошие очки делает. Только они даже в Штатах от 130 долларов стоят...

Date: 2010-03-23 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
кстаи зря вы про 130, он в сша какбы:)) рф и сша 2 большие разници:)) у нас накрутки бешеные. 4-5-6 концов крутят.
в линзмастере вооще не советую покупать:) там левака 80% в нашей оптике нету солнцезащиток пока, к маю закупят наверно.

Date: 2010-03-24 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Как уже правильно отметили выше и ниже, ;) моя информация вам слабо поможет. Для меня дико слышать жалобы на качества Люксоттики. Это значит, в Россию под их брендами попадает что-то левое...

Мне лично очень Oakley нравятся. Они объективно одни из самых лучших солнечных очков делают. Посмотрите, может вам здесь что-то понравится:

http://www.oakleysun.ru/shop/search/male/all/all/po/

Цены повыше чем здесь, но по крайней мере не в 4-6 раз...

Date: 2010-03-24 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] mx-other.livejournal.com
Цены там кусаются, но очки действительно хорошие. Имейте в виду, что для одной и той же оправы могуть быть разные линзы - без поляризации стоят намного дешевле. И ещё вам уже правильно сказали пройтись по спортивным магазинам - там просто обязаны быть поляризованные очки и скорее всего по более демократичным ценам, чем Oakley.

Ещё пара общих советов:

1) Сколько платить за "дизайн" - личное дело каждого, но я всем советую для начала померять очки в разных ценовых категориях. Есть люди, для которых нет разницы между самыми дешёвыми очками из уличного ларька и супер-пупер Oakley за 400 баксов.

2) Качество линз проще всего проверить держа очки на расстоянии вытянутой руки и смотря при этом на какой-нибудь удалённый вертикальный объект. "Проведите" объект через всю линзу. В идеале он должен оставаться строго вертикальным. Любые "изгибы", "волны" и тд. свидетельствуют о паршивом качестве.

Date: 2010-03-23 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] a1q1.livejournal.com
посмотри на японские Shimano они вроде делали именно поляризационные солнцезащитки, ещё были Rapala финские, точно поляризациоке солнцезащитке)

Date: 2010-03-24 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Добавьте в пост цель, для достижения которой покупаются очки.
а то мало ли. Может вам нужны для водных видов спорта, которые не тонут.

Date: 2010-03-24 10:43 am (UTC)