![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пришло извещение о заказном письме в почтовый ящик. Никаких сведений о том, кто отправил и откуда нету.
1) На всех извещениях о заказных письмах не указывается адрес/имя отправителя?
2) Может ли военкомат рассылать повестки таким способом?
3) Правильно ли я понимаю, что даже если это военкомат послал мне повестку письмом, а его получил, то этот факт не обязывает меня туда явиться, поскольку: почта не является лицом, уполномоченным выдавать повестки и она передана через "третьи руки"?
Спасибо заранее за ответы на любые вопросы
UPD: к сведению, с военкоматом у меня все нормально, учусь в аспирантуре. А побаиваюсь из-за возможных слухов об их беспределе и нет ни малейшего желания доказывать, что я не верблюд.
1) На всех извещениях о заказных письмах не указывается адрес/имя отправителя?
2) Может ли военкомат рассылать повестки таким способом?
3) Правильно ли я понимаю, что даже если это военкомат послал мне повестку письмом, а его получил, то этот факт не обязывает меня туда явиться, поскольку: почта не является лицом, уполномоченным выдавать повестки и она передана через "третьи руки"?
Спасибо заранее за ответы на любые вопросы
UPD: к сведению, с военкоматом у меня все нормально, учусь в аспирантуре. А побаиваюсь из-за возможных слухов об их беспределе и нет ни малейшего желания доказывать, что я не верблюд.
no subject
Date: 2010-03-25 08:36 pm (UTC)2) Ну, в принципе, если в законе о воинской обязанности это напрямую не запрещено, то почему бы и нет?
3) Почта, в принципе, является лицом, уполомоченным заверять факт получения корреспонденции (письмо с уведомлением о вручении, да). Но! - в этом случае в извещении должно быть отмечено, что письмо с уведомлением. Если не отмечено - идите смело на почту, никто вас не попалит.
А бегать от военкомата, все же ятд - себе дороже, в конечном счете. Это как с кредиторами, если не геморройней. Если уж неохота быть "забритым" - лучше какие-нибудь легальные способы найти.
Впрочем, дело ваше.
no subject
Date: 2010-03-25 08:45 pm (UTC)Тьфу ты, дислексия настигает, видимо. Имелось в виду - "нет, не указывается".
no subject
Date: 2010-03-27 01:07 am (UTC)