[identity profile] sergey-gorin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Добрый день! Вопрос технический.
Есть формат файлов mkv, в этом формате есть рипы с BlueRay и HD dvd, разрешением 1080. Но почти все такие рипы имеют размер больше самой объёмной dvd 8.5 ГБ. Т.е., кроме как без большой флэшки или блюрэй носителя не обойтись?

Вопрос: Есть ли возможность как-то разбивать этот файл mkv хотя бы на 2, чтобы можно было записывать на dvd-носители для дальнейшего просмотра на железных плейерах (поддерживающих mkv)? Спасибо

Date: 2010-03-28 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] shudrak.livejournal.com
Обычно Файлы большие и не влезают на болванку, но их делают с таким расчётом чтобы влезали )
Просто там много звуковых дорог, обычно нужна одна или две. Вот этой прогой mkvtoolnix выкидываете не нужные дорожки из файла и всё прекрасно вмещается на двухслойную болванку.

Date: 2010-03-29 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] max-i-max.livejournal.com
c рипов 1920*xxx, размерами от 11 и далее гигов - не впишется.

Date: 2010-03-31 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] shudrak.livejournal.com
Рипы разные бывают, конечно если рип гигов 16 то не прокатит, а вот если 11 то все еще возможно. Ведь туда впихивают зачастую дорожек пять звука, например, одна дорога DTS весит больше гига, так чта если их почикать, то может и влезть. Я, например, купил себе для этой цели внешний жесткий диск на террабайт и не парюсь )

Date: 2010-03-31 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] max-i-max.livejournal.com
А я парюсь (хотя дисков терабайтных несколько) - пережимаю для себя рипы по 11-20 гигов в удобные мне 720p 2-4 гига размером, звук в AAC. Качество при этом вполне достойное

Date: 2010-04-01 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] shudrak.livejournal.com
Hа то и смотрим BD и HD, что хотим максимального качества, так что таки пережимать это не выход, а вынужденная необходимость.

Date: 2010-04-01 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] max-i-max.livejournal.com
к примеру визуально отличия в фильме 720p между 7000Kbps и 3000Kbps на x264 найти очень сложно, если не заморачиваться с покадровым сравнением и поиском блох. А размер ощутимо меньше.

Но - вынужденная, ибо размер хранилища ограничен ;) поэтому предпочту "достаточно хорошее качество" почти такому же, но с заметно большим объемом.