[identity profile] ellis-cu.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Купили в Ашане несколько  речных раков - просто показать дочери. Один из них оказался (точнее, одна) с икрой. Мама-рак самоотверженно держит под хвостом уже очень большие икринки и с победным видом (дорвалась до нормальной воды) ползает в тазу с проточной водой.

Хоть мы способны съесть, наверно, всё что летает и бегает, на данную тётю нас взяла жалость. Собственно, не её жалко, а икру, т.е. мальков.

Вопрос: если отпустить завтра в Москву-реку (мы около Серебряного бора, поэтому у нас с экологией ещё не так уж страшно) выживет ли мама и рачата? Или после такого стресса и отмокания в проточной воде с хлоркой икринки уже погибли и нет смысла этот выводок выпускать?

---------------------------
=================

Всем спасибо : )

Ракообразные благополучно пережили ночёвку в проточной хлорированной воде. Все кроме одного были сьедены - после ночёвки под краном у них не сталось запаха тины и т.д, что есть плюс, в будущем так буду измываться над раками каждый раз.

Ракообразное с выводком сначала посидело несколько часов в очень холодной воде, потом было торжественно выпущено на свободу под крики толпы и торжественные пожелания  у обрывистого илистого берега Москвы реки. Вместе с икрой.

Date: 2010-04-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] re-expat.livejournal.com
Ну, предположим, выпустите вы их, а они не выживут - ну и что? Не сильно же жалко будет, что зря выпустили - мол, могли бы и съесть?
А так, вдруг и выживут...

Date: 2010-04-17 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] re-expat.livejournal.com
Подойдем к вопросу с а) научной и б) прагматической точки зрения.

1. Мертвое ракообразное Москву-реку загрязнить никак не может. Оно же не из полистирола, оно разлагающееся, пожирающееся и т.д.
2. ТОЧНО, выживут ли мальки, вам все равно сказать никто не сможет, в люом случае в ответе будет присутствовать вероятность.
3. Поскольку материальный выигрыш, либо проигрыш и в том, и в другом случае (съесть одним раком больше, или меньше, и будет в Москве-реке десятком раков больше, или меньше) будет ничтожным, то имеет смысл им пренебречь и обратить внимание на другой аспект: на эмоциональный выигрыш.
4. За исключением случаев а) тяжелой психической патологии, при которой имеется постоянная потребность пожирать все, что попадает в поле зрения, и даже малейший несожранный кусочек пищи причиняет страдание; и б) не менее тяжелой психической патологии, при которой убийство чего-то живого, неважно чего, доставляет удовольствие само по себе; за исклчением этих двух случаев во всех сотальных эмоциональное вознаграждение от акта выпускания на волю обреченного на смерть существа с младенцами и т.п. будет всяко несравнимо больше, чем от пожирания этого жалкого ракообразного, время пережевывания которого не превышает 3 минут, а время ощущения приятного вкуса во рту и вовсе пренебрежимо мало.
Опять же трудно представить себе, чтобы вы еще долгое время после того, как выпустите эту рачиху с потомством, то и дело вспоминали об этом и горько сожалели о том, что все же не съели ее - не настольког же вы обсессивны в отношении пищи? В то время, как представить противоположное не так уж трудно, особенно зная ваше доброе сердце (и холодную голову с чистыми руками впридачу).

Короче, как сказал лично сам: "Спешите делать добро! А кто рака с рачятами зазря пожрет, тот от него и погибнет!" (тьфу-тьфу-тьфу, не про вас будет сказано).

Date: 2010-04-17 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-gorin.livejournal.com
раки были, надо полагать, в москве-реке ещё до того, как в эту реку стали гадить люди. и, надо полагать, от раков москве становится ненамного хуже, чем от людей

Date: 2010-04-18 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-gorin.livejournal.com
т.е., вы полагаете, что в москве-реке всегда были исключительно живые раки, мёртвых там никогда не было?:)
Люди портят реку уже 700 лет, а раки, надо полагать, ещё даже не начинали ))