Подскажите, есть ли действительно разница для младенца при замене кавинтона винпоцетином, или врач просто нацелен продавать кавинтон, поэтому и ругает аналоги? спасибо.
угу..я прочитал интернет после назначения и кормил дитя винпоцетином, но сегодня врач затеял мудянку на тему "русский аналог=плохо".."не экономьте" и т.п. мне на его мантры плевать, но бабы - народ мнительный, и вот хочу супруге обосновать, т.к. моё мнение против мнения врача не помогает.
..и это даже при том, что я как-то устраивался на фарм-завод начальником отдела сбыта, и мне там объясняли, что "надо работать с врачами, чтобы они выписывали именно наши препараты".. т.е. то, что врачи _торгуют_ лекарствами для меня не секрет..но не хочется чтобы лошили моих близких. вернее, не хочется быть в компании с теми, кого лошат на таком примитивном уровне.
Кавинтон это как раз аналог Винпоцетина. Типа Венгры шлёпают под своим названием, а Винпоцетин это международное название. Нет никакой разницы в этих таблах кроме названия. Кавинтон просто дороже раза в 4. Небось он эти колёса из своего шкафчика вам продаёт? Если да, то точно разводка.
ответил чуть выше..не буду копировать, но, в целом, я думаю так же..просто хочу объяснить это супруге. (если общественность не убедит меня в обратном, конечно, но, после того, как я проштудировал яндекс, убедить вряд ли чем найдется). спасибо.
Вообще говоря, разница между оригиналами и дженериками есть. Действующее вещество, действительно, одно и то же. Разница, например, в степени очистки составляющих. При прочих равных условиях поэтому предпочтительнее пользоваться оригиналами.
+1, качество наших препаратов намного хуже: степень очистки, сама субстанция. Кавинтон однозначно лучше: испробовано на себе, для профилактики мигрени принимала и то, и другое: кавинтон помогал, а винпоцетин нет.
я, например, винпоцетином лечу давление в голове, когда шею перекачаю..помогает на отлично.
что касается мигреней, то профилактирую их циннаризином, в том числе, но как-то не очень..(хотя сны после него снятся качественные). а вот с лечением мигреней история обратная. лечил разными препаратами..в том числе, купленными в разных странах..от канады (специальный адвил), то дамаска..(не помню что там было)... лечат, конечно.. но не нашел смысла переплачивать, т.к. так же лечит чай с мелиссой (30р. за пачку травы в аптеке), а ещё лучше - ибупрофен..6р. за десять таблеток..
6 рублей!
картинку давно ещё выкладывал..описывая свои страдания на тот момент: http://ljplus.ru/img3/s/h/shlakoblock/IMG_3525.JPG
про мигрень - есть еще более дешевый способ! при начале приступа засунуть ноги в очень горячую воду. ну там... отток\приток крови что ли нормализует. и ведь работает! :)
проблема в том, что в москве у меня мигрень начиналась обычно в пробках, или в подобных местах от огромного количества стрессов и грязи...))) приходилось жевать мелиссу (это до ибупрофена ещё было) прямо за рулём, запивая минералкой ))
а как только я сбежал из москвы в азию, то и мигреней нет.. (редко бывают..т.к.духота постоянно жуткая..вот вчера на улице было градусов 40 жары, но пока весна и ветерок, а летом гораздо жарче и никакого ветра)
опробую при случае ..спасибо за рецепт (я обычно голову под кран сую..а про ноги и не слышал никогда) ))
может есть под рукой статья на эту тему? чтобы в дефинициях понять о чем речь.. т.к. одно дело плохая очистка= вред и другое - недополученная на 10% польза, при разнице в цене 400%
Боюсь, со статьей туговато. Но если Вы наберете в поисковике что-то вроде "отличие оригинала от дженерика" или "преимущество...", думаю, Вы найдете что-то полезное и похожее на статью :)
ага, спасибо.. ))) это я сделал сразу же, после получения комментария.
полистал википедию и успокоился..
там пишут что дело исключительно в патенте, и что требования точно такие же, а дешевизна объясняется:
"К достоинствам дженериков можно отнести низкую стоимость (за счёт отсутствия затрат на разработку, клинические испытания и т.п., или лицензионные выплаты), а также большой опыт практического применения лекарственного средства."
ну и всё в таком духе.
а статью имел ввиду по конкретной паре..т.к. хоть и искал, но не нашел..может и проглядел, желая видеть то, что желаю.
Если врач не выписал рецепт на фирменном бланке конкретной аптеки и не требует, чтобы вы шли именно туда и не забыли сказать, что от него - купите лучше кавинтон. Тем более, для младенца. А то вам еще скажут, что и между ноотропилом с пирацетамом никакой разницы нету (а она есть, хотя действующее вещество одно и то же...)
увы, не аргумент..т.е. возвращаемся к заведомой _авторитетности_ врача. но, во-первых, сельский врач не светила науки, во-вторых, я таки думаю, что если бы разница была, то яндексу об этом стало бы известно.
по личным ощущениям могу сказать, что например пирацетам\ноотропил разных производителей действовал на меня совершенно по разному. от одного спать хотелось, к примеру, а от другого морская болезнь в транспорте мучила. а какой-то влиял на моск именно так, как нужно! но, блин, не обратила внимания тогда на производителя. опять же знакомый фармацевт, который в свое время интересовался этой темой сказал, что была статья на тему, что влияет на действие таблеток даже давление, под которым они прессовались, ну и, как выше сказали, степень очистки и количество добавок. так что на себе экономить иногда пытаюсь, а на детях не рискую... а то мало ли :)
спасибо за личный опыт, но, к сожалению, в той части где приведено мнение фармацевта опять упираемся в "аксиому" - лучше потому что дороже, т.к. дороговизна объясняется исключительно качеством. (не вкладыванием в разработку нового препарата, не в испытания, ни в патент, а только качеством) ..(( увы..
речь не о качестве, а о том, что в ценообразование оригинала помимо качества входит гораздо больше удорожающих его процессов...испытания, патент, вывод на рынок, разработки, и т.п. т.е. разница в 300-400%% это не разница в качестве...это (может быть) бренд и разработки..а качество очистки, допустим, отличается на 5-7%% и в тех местах, которые организму совершенно безразличны. (т.е. по сравнению с качеством воды, воздуха, продуктов, и т.п...это вообще ничто)
(я не специалист по фарме, я специалист по рекламе и маркетингу..поэтому, предлагаю лишь логику процесса, но не настаиваю на конкретных цифрах..)
ну вот и я об этом. т.е. может он и очищен хуже, но это разница как между "перье" и "шишкин лес"... а учитывая микроскопичность вещества, то и вообще незаметна при нынешней загазованности, воде и качестве овощей.
Сори, дописывала, так удалила. -- Не знаю, не моя специальность, но если вопрос принципиальный, то я был обратилась к спецам. Потому как, с одной стороны, разница может быть ничтожна, а с другой - до сих пор помню историю из "Химии и жизни" про лечение менингита какого-то у девочки (давно это было). Так неочищенный препарат (и тот с трудом достали за границей, надо было срочно-срочно) вызвал у нее пожизненную глухоту (нынче-то уже медицина продвинулась). В общем, для паники оснований нет, просто и 100% знания нет тоже. Гадание одно.
вот я думаю, что в наше время интернетов, подобные случаи и возможности были бы известны сразу же, а не раз в месяц только подписчикам соответствующей литературы. и то, что везде (в энциклопедиях-википедиях) пишется что это одно и то же (безо всяких оговорок) скорее следует расценивать что это именно одно и то же.
т.е. одно дело что заведомо лечили не тем..и другое дело, что человеку суждено было стать глухим (я таки верующий, поэтому, рассуждаю именно в этом ключе).
Ну не знаю. Когда человек говорит "одно и то же", то это может значить, что каким-то характеристикам он просто не придает значения. Продавщица в аптеке побожилась на книге жалоб и предожений, что те самые суставные таблетки идентичны импортным, а цена ниже, "чессслово, исключительно потому, что наше производство". Слово "очистка" не звучало вообще. А врач вот сказал про разницу (втюхивание в данном случае исключалось). То ли продавщица не знала об этом, то ли, по ее мнению, сей параметр - ерунда и приступ гастрита после приема препарата - фигня. --- Для одного побочные критичны, а другого ничем не проймешь, - в тельцах всё индивидуально.
>>>Ну не знаю. Когда человек говорит "одно и то же", то это может значить, что каким-то характеристикам он просто не придает значения.
У всякой вещи/процесса есть куча точек приложения, и когда "одно и то же" говорят про лекарство, то имею ввиду, скорее всего, хим.состав, побочку и прочие дела.
Попробую объяснить на примере. Допустим, есть две курьерские фирмы..в одной работают студенты..в другой - инвалиды. Для потребителя, разницы нет, и при прочих равных, эти фирмы "одно и то же", а вот для курьеров есть большая разница..т.к. инвалидам тяжелее передвигаться, но зато бесплатный проезд, а студенты могут работать только в свободное от учебы время.. так что, цена может варьироваться...но если время доставки и гарантии одинаковые, то зачем переплачивать?
Да незачем, ясное дело. Если, конечно, 100% известно, что одинаковые :) Спросите лучше в каком-нить специализированном сообществе химиков-фармацевтов. Удачи.
Угу, вполне вероятно, баблу же грех не развести страдающих. (Хотя, конечно, и в аптеках такие "спецы" встречаются, что лучше бы они там не работали, потому как сами развод чистой воды.)
Спрашивала тут недавно врача как раз, в чем разница между суставным препаратом А (импортным) и А-1 (нашим, подешевле). Действующее вещество, конечно, одно и то же. Разница в цене рублей 200-300. Ответ был: дешевый хуже очищен, а поскольку что наш, что импортный все равно действуют раздражающе на ЖКТ, то лучше все же более очищенный - меньше побочных эффектов. Можете принимать, грил врач, какой хотите, но лучше не добавлять раздражителей, особенно если ЖКТ нежный. Такой параметр, как степень очистки препаратов, - штука, в принципе, широко известная (отсюда и минус: все якобы понимают, шо это такое, говорят "ааа, да-да, канешнаааа" - и жертва рекламы готова башлять), вот только осталось выяснить всего ничего:): в чем конкретно заключается очистка данного препарата и действительно ли препарат А лучше очищен, чем препарат В, ну и разницу в последствиях для организма.
просто погуглите слово "дженерик" (= аналог). Дженерики априори хуже оригинала, тк делаются копией оригинала, но формула может быть не соблюдена и оборудование для производства "какое есть". Тем более что в России нет (уже) хим. промышленности и составляющие лекарств закупают в Китае. Вот и весь компот. Не страшно - покупайте российскую копию.
погуглил. википедия учит что дженерик априори дешевле, но не хуже. вплоть до того, что компании, производящие оригинал, сами и производят дженерики, дабы не отдавать прибыль в индию.
Вообще лучше читать ресурсы для врачей, иногда можно найти результаты клинических исследований аналогичных препаратов. Посмотрите тут, может что-то полезное вычитаете. http://rmj.ru/search.htm
no subject
Date: 2010-04-24 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:12 pm (UTC)мне на его мантры плевать, но бабы - народ мнительный, и вот хочу супруге обосновать, т.к. моё мнение против мнения врача не помогает.
..и это даже при том, что я как-то устраивался на фарм-завод начальником отдела сбыта, и мне там объясняли, что "надо работать с врачами, чтобы они выписывали именно наши препараты"..
т.е. то, что врачи _торгуют_ лекарствами для меня не секрет..но не хочется чтобы лошили моих близких.
вернее, не хочется быть в компании с теми, кого лошат на таком примитивном уровне.
no subject
Date: 2010-04-24 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:13 pm (UTC)Нет никакой разницы в этих таблах кроме названия.
Кавинтон просто дороже раза в 4. Небось он эти колёса из своего шкафчика вам продаёт? Если да, то точно разводка.
no subject
Date: 2010-04-24 12:16 pm (UTC)(если общественность не убедит меня в обратном, конечно, но, после того, как я проштудировал яндекс, убедить вряд ли чем найдется).
спасибо.
no subject
Date: 2010-04-24 12:21 pm (UTC)Они оба есть и 5 мг и 10 мг. Раз ребёнку, значит видимо надо 5 мг.
no subject
Date: 2010-04-24 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 01:00 pm (UTC)спасибо.
я, например, винпоцетином лечу давление в голове, когда шею перекачаю..помогает на отлично.
что касается мигреней, то профилактирую их циннаризином, в том числе, но как-то не очень..(хотя сны после него снятся качественные).
а вот с лечением мигреней история обратная.
лечил разными препаратами..в том числе, купленными в разных странах..от канады (специальный адвил), то дамаска..(не помню что там было)...
лечат, конечно..
но не нашел смысла переплачивать, т.к. так же лечит чай с мелиссой (30р. за пачку травы в аптеке), а ещё лучше - ибупрофен..6р. за десять таблеток..
6 рублей!
картинку давно ещё выкладывал..описывая свои страдания на тот момент:
http://ljplus.ru/img3/s/h/shlakoblock/IMG_3525.JPG
no subject
Date: 2010-04-24 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 01:10 pm (UTC)приходилось жевать мелиссу (это до ибупрофена ещё было) прямо за рулём, запивая минералкой ))
а как только я сбежал из москвы в азию, то и мигреней нет.. (редко бывают..т.к.духота постоянно жуткая..вот вчера на улице было градусов 40 жары, но пока весна и ветерок, а летом гораздо жарче и никакого ветра)
опробую при случае ..спасибо за рецепт (я обычно голову под кран сую..а про ноги и не слышал никогда)
))
no subject
Date: 2010-04-24 12:53 pm (UTC)чтобы в дефинициях понять о чем речь..
т.к. одно дело плохая очистка= вред
и другое - недополученная на 10% польза, при разнице в цене 400%
спасибо.
no subject
Date: 2010-04-24 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 01:04 pm (UTC)))) это я сделал сразу же, после получения комментария.
полистал википедию и успокоился..
там пишут что дело исключительно в патенте, и что требования точно такие же, а дешевизна объясняется:
"К достоинствам дженериков можно отнести низкую стоимость (за счёт отсутствия затрат на разработку, клинические испытания и т.п., или лицензионные выплаты), а также большой опыт практического применения лекарственного средства."
ну и всё в таком духе.
а статью имел ввиду по конкретной паре..т.к. хоть и искал, но не нашел..может и проглядел, желая видеть то, что желаю.
спасибо ))
no subject
Date: 2010-04-24 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 12:51 pm (UTC)но, во-первых, сельский врач не светила науки, во-вторых, я таки думаю, что если бы разница была, то яндексу об этом стало бы известно.
как-то так..
спасибо.
no subject
Date: 2010-04-24 01:03 pm (UTC)опять же знакомый фармацевт, который в свое время интересовался этой темой сказал, что была статья на тему, что влияет на действие таблеток даже давление, под которым они прессовались, ну и, как выше сказали, степень очистки и количество добавок.
так что на себе экономить иногда пытаюсь, а на детях не рискую... а то мало ли :)
no subject
Date: 2010-04-24 01:06 pm (UTC)(не вкладыванием в разработку нового препарата, не в испытания, ни в патент, а только качеством)
..((
увы..
no subject
Date: 2010-04-24 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 01:15 pm (UTC)речь не о качестве, а о том, что в ценообразование оригинала помимо качества входит гораздо больше удорожающих его процессов...испытания, патент, вывод на рынок, разработки, и т.п.
т.е. разница в 300-400%% это не разница в качестве...это (может быть) бренд и разработки..а качество очистки, допустим, отличается на 5-7%% и в тех местах, которые организму совершенно безразличны. (т.е. по сравнению с качеством воды, воздуха, продуктов, и т.п...это вообще ничто)
(я не специалист по фарме, я специалист по рекламе и маркетингу..поэтому, предлагаю лишь логику процесса, но не настаиваю на конкретных цифрах..)
no subject
Date: 2010-04-24 01:18 pm (UTC)т.е. может он и очищен хуже, но это разница как между "перье" и "шишкин лес"...
а учитывая микроскопичность вещества, то и вообще незаметна при нынешней загазованности, воде и качестве овощей.
no subject
Date: 2010-04-24 01:26 pm (UTC)--
Не знаю, не моя специальность, но если вопрос принципиальный, то я был обратилась к спецам. Потому как, с одной стороны, разница может быть ничтожна, а с другой - до сих пор помню историю из "Химии и жизни" про лечение менингита какого-то у девочки (давно это было). Так неочищенный препарат (и тот с трудом достали за границей, надо было срочно-срочно) вызвал у нее пожизненную глухоту (нынче-то уже медицина продвинулась). В общем, для паники оснований нет, просто и 100% знания нет тоже. Гадание одно.
no subject
Date: 2010-04-24 01:31 pm (UTC)и то, что везде (в энциклопедиях-википедиях) пишется что это одно и то же (безо всяких оговорок) скорее следует расценивать что это именно одно и то же.
т.е. одно дело что заведомо лечили не тем..и другое дело, что человеку суждено было стать глухим (я таки верующий, поэтому, рассуждаю именно в этом ключе).
no subject
Date: 2010-04-24 02:19 pm (UTC)---
Для одного побочные критичны, а другого ничем не проймешь, - в тельцах всё индивидуально.
no subject
Date: 2010-04-24 02:27 pm (UTC)У всякой вещи/процесса есть куча точек приложения, и когда "одно и то же" говорят про лекарство, то имею ввиду, скорее всего, хим.состав, побочку и прочие дела.
Попробую объяснить на примере.
Допустим, есть две курьерские фирмы..в одной работают студенты..в другой - инвалиды.
Для потребителя, разницы нет, и при прочих равных, эти фирмы "одно и то же", а вот для курьеров есть большая разница..т.к. инвалидам тяжелее передвигаться, но зато бесплатный проезд, а студенты могут работать только в свободное от учебы время..
так что, цена может варьироваться...но если время доставки и гарантии одинаковые, то зачем переплачивать?
no subject
Date: 2010-04-24 07:50 pm (UTC)Спросите лучше в каком-нить специализированном сообществе химиков-фармацевтов. Удачи.
no subject
Date: 2010-04-24 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 01:21 pm (UTC)Такой параметр, как степень очистки препаратов, - штука, в принципе, широко известная (отсюда и минус: все якобы понимают, шо это такое, говорят "ааа, да-да, канешнаааа" - и жертва рекламы готова башлять), вот только осталось выяснить всего ничего:): в чем конкретно заключается очистка данного препарата и действительно ли препарат А лучше очищен, чем препарат В, ну и разницу в последствиях для организма.
no subject
Date: 2010-04-24 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 03:40 pm (UTC)википедия учит что дженерик априори дешевле, но не хуже.
вплоть до того, что компании, производящие оригинал, сами и производят дженерики, дабы не отдавать прибыль в индию.
no subject
Date: 2010-04-25 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:11 am (UTC)изрядный форум.
no subject
Date: 2010-04-25 07:37 pm (UTC)http://rmj.ru/search.htm