(no subject)
Apr. 29th, 2010 03:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Можно ли доверять диагностике зрения в магазинах оптики?
Никак не дойду до поликлиники для подбора очков, а соответствующих магазинов около дома навалом.
Но боюсь, вдруг совсем не то подберут, поделитесь опытом.
Никак не дойду до поликлиники для подбора очков, а соответствующих магазинов около дома навалом.
Но боюсь, вдруг совсем не то подберут, поделитесь опытом.
no subject
Date: 2010-04-29 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 02:43 pm (UTC)насмешили))
мне в районной -5 ставят, чисто по табличке, а в платных по приборам -3. ниче так разница?))
автору поста: не бойтесь)) ниче Вам там лишнего не намеряют. это что касается врача. а вот когда будете оправу и линзы выбирать - тут уже аккуратнее)) ибо как новичку буду впаривать оправу тыщ за пять и супер-пупер линзы тыщи за две)) посылайте в сад)) тем более если очки не для постоянного ношения. но это уже не к врачу претензии, а к продавцам, ага.
no subject
Date: 2010-04-29 03:30 pm (UTC)Хороший врач сначала возьмет данные с прибора, но только как отправную точку.
Как ни странно, но в большинстве своем оправы за 5.000 значительно симпатичнее тех, что по 500 рублей, да и удобнее. :) А если посмотреть еще подороже, то можно найти титановые оправы с эффектом памяти, на них даже садиться можно, они потом разогнуться обратно. Но денег стоят.
С линзами аналогично. Дорогие линзы с хорошим покрытием значительно лучше дешевых. Сравнивал на себе. Carl Ceiss с покрытием Лотутек (а оно уже устарело на сегодняшний день), даже протирать надо было раз в неделю. А дешевы французские линзы - 2 раза в день. :)
no subject
Date: 2010-04-29 04:15 pm (UTC)знаете, больше половины жизни живу с близорукостью и астигматизмом, перевидала кучу приборов и кучу врачей, перенесла одну операцию по коррекции зрения и одну на сетчатке, и до сих пор так и не пришлось ни разу усомниться в приборах)) а вот в квалификации врачей - неоднократно (и не только офтальмологов), увы))
и в платных оптиках (в нормальных, само собой) приборы ВСЕГДА сочетают с табличкой, поэтому в надежности тем более сомневаться странно.
>>>Как ни странно, но в большинстве своем оправы за 5.000 значительно симпатичнее тех, что по 500 рублей, да и удобнее<<<
в большинстве своем деньги берут только за известное имя, написанное на ободке))
у меня есть очки с оправой за 5 тыщ руб. и очки с оправой за 700 руб.)) насчет симпатичности - вопрос спорный, впрочем, это дело вкуса, а вот насчет удобности - конкретно в моем случае с точностью до наоборот, ношу дешевую в основном)) да и поосновательнее она как-то, а на дорогую, боюсь, лишний раз дунешь - и капец ей))) это к вопросу о надежности, кстати))
ну а насчет линз - лично для себя разницы так и не нашла)) пачкаются у меня одинаково и немецкие, и корейские)) правда, совсем уж дешевыми не пользовалась, поэтому фиг знает))
похоже, мы с Вами просто с разных планет, ага)))
no subject
Date: 2010-04-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 04:22 pm (UTC)странно слышать такое от фаната районных поликлиник)))
или Вы сэкономленные на платной медицине деньги тратите на дорогие оправы?))
в общем, я даже в дискуссию с Вами вступать не буду, извините)))
no subject
Date: 2010-04-29 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:04 pm (UTC)мне, слава Богу, сталкиваться с липовыми врачами в оптиках не доводилось))
а что касается нелиповых - к сожалению, личный опыт показывает, что место работы и квалификация врача практически не коррелируют. с одинаковой вероятностью неверный диагноз можно получить и у врача в оптике, и у врача в платной поликлинике, и у врача в бесплатной поликлинике.
no subject
Date: 2010-04-29 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:35 pm (UTC)