Выбор почтового сервиса

[10tips-ru.livejournal.com]

Использую mail.ru, все советуют gmail.com. Я пробовал работать с гугловской почтой, но не долго, так что не просек больших плюсов, кроме отсутствия рекламы. Сейчас нужен новый ящик для работы, поэтому вопрос - какие плюсы у gmail перед mail.ru? Использовать буду в работе и для себя. Желательно услышать аргументированный ответ, думаю тема многим будет интересна.

Comments

[jgml.livejournal.com]

сплошные плюсы, кроме того, что некоторые провайдеры к ней по smtp не пусчают

[yaker.livejournal.com]

Побольше бы таких провайдеров, у которых закрыт 25 порт... Глядишь, почтового спама поменьше будет.

А через SSL на 995 я ни разу ни у одного провайдера проблем не встречал.

[hilda67.livejournal.com]

+1

я вообще бы не стала рассматривать майл.ру как почтовый сервис.

клоунада, тусовка, но не серьезная почта.

к слову, у большинства серьезных контор стоит фильтр на майл.ру как на "спам". типа солидные люди на этом сервисе не регистрируются.

[christos.livejournal.com]

Ящики на mail.ru очень легко взламываются, а администраторы на эти взломы не реагируют, поскольку взломы имеют место довольно часто. Я сам и трое моих друзей полностью перешли на gmail именно после взлома ящиков на mail.ru

[jgml.livejournal.com]

у меня много ящиков на мейле, и не взломан ни один

скорее всего, ваши компы уязвимы(

[academyphotos.livejournal.com]

аналогично.

[10tips-ru.livejournal.com]

нда, кстати недавно взломали мою почту на mail.ru

[hilda67.livejournal.com]

+100 что касается спама.

на майле - спама больше, чем полезной почты. на гмайле - одно письмо со спамом в квартал.

[drugoon.livejournal.com]

Плюс почта gmail - это доступ к массе сервисов от гугла.

[powermagic.livejournal.com]

да тут даже думать нечего и обсуждать. любой здравомыслящий человек знает, что ящик на гугле намного лучше и надежней.

[hunn.livejournal.com]

один раз залогинившись даже не в гугль-почту, а просто в гугль-систему - получаешь кучу сервисов
в том числе и picasa - фотохостинг, и youtube - видео-хостинг - это все гуглевые проекты

[yaker.livejournal.com]

Как минимум, gmail.com лучше, потому что не подчиняется российским «органам правопорядка», и не сдохнет ВНЕЗАПНО, как уже случалось недавно с некоторыми крупными сайтами.

Если используете почту для работы, имейте в виду, что у мейлру давно уже сформировался имидж помойки. Гмейл в этом отношении немного попристойнее, однако лучше всего рабочую почту держать на своем собственном домене. Это не сложно и не дорого организовать. Конечно, от 90 до 99.999 % клиентов вообще не заметит разницы, но, если ваш бизнес ориентирован на хотя бы минимально думающих людей, лучше все-таки озаботиться этой стороной вопроса.

А в техническом отношении все крупные бесплатные почтовые сервисы примерно одинаковы. У каждой конторы есть свои сильные и слабые места, но преимущества и недостатки, как правило, незначительны.

[duckthemall.livejournal.com]

Для меня человек с адресом на мейл.ру - либо малолетка, либо лошара, либо закостеневший бронтозавр, который завел ящик тыщу лет назад и ему лень поднять задницу и начать пользоваться более удобным, клевым и надежным сервисом.

[follen-engell.livejournal.com]

*Смотрит на автора сообщения как на старуху, понтореза и размякшего телепузика*

[chabapok.livejournal.com]

Реклама на гугле есть (могу даже скриншут показать), просто вы ее не замечаете.

А в лучшею сторону, помимо сказанного, она отличается еще и тем, что мэил.ру бывает выводит так: "Вы вводите правильный пароль! Но у нас тут технические работы бла-бла-бла, поэтому попробуйте зайти через час." А ты например в коммандировке и тебе срочно нужно емейл получить. Тут такой ахтунг.

[miroshka.livejournal.com]

помимо рекламы, mail.ru спамит своим пользователям (письмами из "моего мира", "фото.мейл.ру" и прочих сопутствующих проектов). также отсутствует возможность проставления тэгов (ни автоматом, ни вручную).

[zx1c2.livejournal.com]

да нету плюсов никаких, такая ж помойка как и майл ру. не лучше не хуже. лучше всего иметь свой почтарь.

[dna2.livejournal.com]

Гугл ничего не забывает. Никогда. Даже если нажать все доступные кнопочки.

Про антиспам, единый логин ко всему, тэги и человечный гуй уже сказали, присоединяюсь.

[iiiypmah.livejournal.com]

для _работы_ советую использовать только коммерческие почтовые серверы.
имхо - пользоваться бесплатными - нищебродство.

[krolchatina.livejournal.com]

гугль вполне себе предоставляет платные решения, в том числе и для почты.

[mun4uk.livejournal.com]

надежность

[zx1c2.livejournal.com]

а в чем надежность?

[gudguy.livejournal.com]

Надёжен, имеет фильтры, ярлыки, папки, умеет работать с офисными документами без скачивания оных на комп. Выстраивание писем в цепочки, что то же крайне полезно и удобно.
Получаете доступ к куче сервисов.
Куча свободного места, поиск по почте, удобная система забора писем с других ящиков и возможность их сразу фильтровать.
Просто чертовски удобный веб-интерфейс. Для меня как человека не пользующегося десктопными мейл клиенты по историческим причинам это вообще мега важно. лично я считаю, что они больше и не нужны, нафиг.
У меня на меил ру есть аккаунт... но захожу я туда с опаской, практически в ужасе=))

[radvi-sasha.livejournal.com]

Имиджевый. Письма по работе с mail.ru не воспринимаются серьезно и отправляются в спам.

[stupid1amo.livejournal.com]

а еще есть шифрование соединения у gmail

[vselenskoe-echo.livejournal.com]

зачем вам доказывать что-то, если вы не просекли плюсов) ваш почтовик - мейл) Как можно не просечь плюсов) Мало того что отсутствует реклама, можно прикрепить все ящики к одному, так еще и страница не грузится при открытии письма. Вообще джимеил - одни сплошные плюсы)

[spoonisoutthere.livejournal.com]

.com лучше .ru
какбе правило