[identity profile] bukky-boogwin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

А бывают ли сканеры, не ползущие сканирующим элементом вдоль документа, а получающие все его изображение сразу, как фотоаппарат? Понятно, качество будет похуже, но ведь даже с помощью фотоаппарата можно делать вполне сносно читаемые копии, а ведь условия у него куда хуже! Искажаемую при таком сканировании геометрию документа можно править одним заранее разработанным алгоритмом, так что это вряд ли проблема. Зато скорость сканирования резко повысится, особенно если у сканера есть устройство автоподачи листов, и в тех местах, где сканер нужен только для документов, от такого изменения будет польза, а не вред. Но почему-то мне такие девайсы никогда не попадались...

Date: 2010-05-23 06:34 am (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
Ну вот представьте себе сканер, у которого внутри матрица размером А4: мы кладём на неё документ, закрываем крышку - и что она в темноте отсканирует? Как освещать-то?

Date: 2010-05-23 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] the-unhealthy.livejournal.com
Точно-точно... Если использовать вспышку, то получится, что сканер будет сундук величиной порядка с старый телевизор 51см по диагонали.

Date: 2010-05-23 08:58 am (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Побольше... Внизу пара фоток.

Date: 2010-05-23 06:42 am (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
А использовать систему призм для проекции освещённого документа на матрицу - слишком громоздко

Date: 2010-05-23 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Первые копиры так и работали.Rank xerox 3600, например.

Date: 2010-05-23 06:55 am (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
Получается более громоздкая (возможно, и более дорогая) система - где профит? Как вы предполагаете - где это вообще может пригодиться? Устройства для оцифровки киноплёнки уже придуманы и работают - или вам за день нужно отсканировать "Войну и мир"?

Date: 2010-05-23 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] greycygnet.livejournal.com
http://community.livejournal.com/useful_faq/11427498.html?thread=116273578#t116273578

Видимо есть профит.

Date: 2010-05-23 07:46 am (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
Да уж - видимо, есть.

Date: 2010-05-23 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Из вас просто плохой проектировщик. Вы доказываете, что это невозможно, хотя достоверное известно, что фотик бумагу фоткает.

решить как освещать - можно

Date: 2010-05-23 06:45 pm (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
Не, ну фотик в ящике (пример в каментах) я себе вполне в силах представить. А вот компактную, "плоскую" систему - увы, нет.

Date: 2010-05-24 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Например много "фотиков", каждый на свою область, в перемешку с лампочками подсветки. Типа шахматной доски.

или просто можно сканурующую матрицу ("полосу" эту) сделать не одну, которая проезжает 297мм, а сделать их 10, с шагом 29.7мм и при сканировании двигать все, но каждая проедет путь в 10 раз меньше. И время сканирования будет в 10 раз меньше.

Date: 2010-05-23 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] greycygnet.livejournal.com
А то!

http://www.acmis.ru/index.php?product_id=74
http://www.crowleymicrographics.com/scanning-equipment/qidenus/index.html

Вещь, странички сам листает. По второй ссылке есть видео.

Date: 2010-05-23 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] ritishcha.livejournal.com
только вот занимает полкомнаты))

Date: 2010-05-23 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
У таких сканеров, как вы видите, масса недостатков, которые исключают использование его дома - габариты, цена. Но зато его достоинства востребованы там, где необходимо сканировать огромные объемы книг, чертежей и манускриптов - от Библиотеки Конгресса США и Министерства обороны Франции (которые выложили в доступ чертежи кораблей с 17хх годов), до какого нибудь КБ и т.д.

Date: 2010-05-23 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] kuprashevich.livejournal.com
фотоаппарат на штативе

Date: 2010-05-23 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Плюсую.
Вчера в когда карточку кредитную заказывал, сфоткали паспорт таким фотоаппаратом на трубке гнущейся :) Документ кладут на стол, рядом ставят этот фотик (сам он вниз направлен), и фоткают.
Получается как обычный скан.

Date: 2010-05-23 08:55 am (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Называется это - "проекционный сканер". Вот так примерно выглядят подобные зверюги:

Image Image

Date: 2010-05-23 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] archaicos.livejournal.com
Ага, подобную штуку многие любители лет 20 назад делали из подручного материала и фотоаппарата, только без оцифровки, обо тогда было не чем и не зачем. :)

Date: 2010-05-23 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
автоподатчик обычно совмещен со сканером. Особого смысла городить 2 автоподатчика нет. Так что скорость не сильно изменится. (все все-равно будет упираться в скорость подающего устройства)