Как в работе проявляется фактическая разница между win7 32бита и 64ех битной ? Т.е. теорию я почитал, про озу знаю. Интересует разница именно в обычной работе.
вы как то про PAE забыли. 32х битная винда с пае видит и 4 и 6 и 8 и т.д. гб озу:))
тут дело то совсем в другом. дело в ограничении памяти на процесс. 64 бита имеет смысл даже на 3 гб озу, так как какому нить процессу может понадобица много озу, например игре или графическому редактору, а 32х битная ось не может на 1 процесс выделить больше чем 2 гб. с PAE или без PAE без разници. а что 32х битные системы с PAE могут видить кучу ОЗУ так то давно уже так.
причом все эти жуткие ограничения тока у микрософта. но ета ещё семачки гг. с серверами ещё круче, если скажем у вас4 ядра эта одна лицензия за одни бабки, если скажем 16 ядер то другая, если 20 то третья и гораздо дороже. ну и на озу тоже есть ограничение, больше чем можно не увидит. ( помоему 128 гб всего) вобщем тянут бабло с лохов за воздух.
в юниксах также любой даже не очень толковый разберёца, бо документации там валом, в отличае от мс:) да и организация всего интуитивно понятнее. ну и исходники открыты:) да и ниодна серьёзная контора на мс не живёт, это уже что то значит.
да аналог AD давным давно есть:)) просто виндузятнеки-админы не хотят осваивать ничего нового и другого. ldap + samba = AD, возможности примерно уровня w2k3, но 99% админов AD и на уровне win2000 не юзают, так что хватает с лихвой:) http://ru.wikipedia.org/wiki/LDAP http://ru.wikipedia.org/wiki/Samba
no subject
Date: 2010-05-26 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 10:59 am (UTC)тут дело то совсем в другом. дело в ограничении памяти на процесс. 64 бита имеет смысл даже на 3 гб озу, так как какому нить процессу может понадобица много озу, например игре или графическому редактору, а 32х битная ось не может на 1 процесс выделить больше чем 2 гб. с PAE или без PAE без разници. а что 32х битные системы с PAE могут видить кучу ОЗУ так то давно уже так.
no subject
Date: 2010-05-26 11:11 am (UTC)вобщем тянут бабло с лохов за воздух.
no subject
Date: 2010-05-26 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 11:38 am (UTC)ldap + samba = AD, возможности примерно уровня w2k3, но 99% админов AD и на уровне win2000 не юзают, так что хватает с лихвой:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/LDAP
http://ru.wikipedia.org/wiki/Samba