[identity profile] blues--man.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Озадачился вопросом покупки нетбука с диагональю 12". Проблема в том, что:
1-почти все, что я видел в магазинах, с nvidea ION, которая, как я понял по отзывам, пока не совсем хорошо уживается с linux
2-батарея под linux работает почти в 2 раза меньше, чем под windows
3-проц уже 64-битный, а у меня какое-то предубеждение (разубедите, если что) к ubuntu в 64-битном виде, не весь софт идет  (см. ниже)
 
В общем, жду практических советов и комментов, советов по покупке. Может у кого-то уже был опыт с Linux и nvidea ION?

PS бюджет - 500 долларов

Date: 2010-05-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] adrian-shephard.livejournal.com
3. Можно поставить обычную, 32-битную Ubuntu.

З.Ы. Сам перед вопросом выбора нетбука с 12" экраном, но у меня из критериев только диагональ/разрешение матрицы и двухъядерный процессор. В наших краях под такое описание попадают только Asus EeePC 1201N. В них смущает только наличие дискретной графики от Нвидии (были у них там какие-то косяки с мобильными адаптерами, из-за которых последние массово дохли).

Date: 2010-05-27 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
ION (1й) только для Atom - а он 32 битный

у меня HP/Compaq Mini 311 - убунта прекрасно живет... и вполне апгрейдемая машинка:http://icelord.livejournal.com/tag/mini311

Date: 2010-05-27 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
да, и еще 311м можно до 2.3GHz разогнать, без изменения температурного режима проца и с минимальной потерей автономного времени :)

Date: 2010-05-27 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
спасибо :)
ну с базовыми задачами 1.6 вполне справляется, особенно если памяти до 3Gb расширить... (кстати еще один плюс IONа, с остальными чипсетами только 2Gb)

Date: 2010-05-27 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
есть и 64битный атом - 230, 330, D410, D510, N450 и N470, но они все больше в nettopах используются из-аз своей "горячести" и прожорливости :)

Date: 2010-05-27 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
при нормально настроенном энергосбережении - сравнимо
если более агрессивный powersave - даже несколько больше, у меня реально около 6 часов держал (даже еще какой-то заряд остался) в режиме чтения книжки с периодическим почитыванием почты.

Date: 2010-05-28 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
http://community.livejournal.com/useful_faq/11460599.html?thread=116767735#t116767735 попробуй второй пункт, может понравица

Date: 2010-05-28 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
php... жесть какая ;) да не, у меня уже ручками все настроено как надо через родные "утилиты"

Date: 2010-05-28 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
бгг какой пхп то? обычный #!/bin/bash
просто первая строчка там от пастебина, ну не нужная.

Date: 2010-05-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
но на первый взгляд - php же, вот и испугало :)

Date: 2010-05-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
1. нормальна уживаеца. но бубен нада приложить.
2. враньё и провакация:) вот те мой скрипт как пример, для уменьшения энергопотребления, батарейка будет раза в 3 дольше пахать: http://pastebin.ru/312811

3. весь софт уже перебрали под 64 бита. так что ты не прав:)