Временная коррекция.
Jun. 9th, 2010 09:36 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Дамы и господа, вопрос такой:
Какие глобальные советы (помимо конструкции ядерной бомбы) может дать Гитлеру попаданец, сочувствующий нацизму. Точнее даже не просто сочувствующий, а откровенно фанатеющий от Гитлера и его заморочек реваншист. Т.е. этакий "сумасшедший нацистский ученный", у которого в голове каша из "льда и пламени" и "тайн Нибеллунгов", но при этом - историю рейха знает хорошо, да и мозги, хоть и набекрень, но в какой-то мере именно за счет этого - сумел собрать временной портал. Сразу оговорюсь - из-за ошибки наведения, ноутбук с тоннами ценных данных потонул.
В общем - он точно доказал что он из будущего. Он точно прокатывает под фентип арийца, и в его преданности рейху не сомневается сам Гитлер, каковой готов к его советам внимательно прислушатся.
Так какие глобальные советы даст этот тип? Интересуют во первых политические решения, а во вторых - проталкивание в серию прототипов. Какие из существовавших в нашей реальности на бумаге или в единичных экземплярах самолеты и танки - такой деятель будет проталкивать в серию, а какие из серийных - постарается закопать? Кого из немецких деятелей предложит казнить, а кого - наоборот освободить из-под стражи?
Точка десанта - май, 1939-й год. Вторая половина мая, если точнее. В доверие к Гитлеру он сумел войти в течении буквально недели. Как не важно.
PS
Вопрос - юзефульный и актуальный. Я это гарантирую.
Какие глобальные советы (помимо конструкции ядерной бомбы) может дать Гитлеру попаданец, сочувствующий нацизму. Точнее даже не просто сочувствующий, а откровенно фанатеющий от Гитлера и его заморочек реваншист. Т.е. этакий "сумасшедший нацистский ученный", у которого в голове каша из "льда и пламени" и "тайн Нибеллунгов", но при этом - историю рейха знает хорошо, да и мозги, хоть и набекрень, но в какой-то мере именно за счет этого - сумел собрать временной портал. Сразу оговорюсь - из-за ошибки наведения, ноутбук с тоннами ценных данных потонул.
В общем - он точно доказал что он из будущего. Он точно прокатывает под фентип арийца, и в его преданности рейху не сомневается сам Гитлер, каковой готов к его советам внимательно прислушатся.
Так какие глобальные советы даст этот тип? Интересуют во первых политические решения, а во вторых - проталкивание в серию прототипов. Какие из существовавших в нашей реальности на бумаге или в единичных экземплярах самолеты и танки - такой деятель будет проталкивать в серию, а какие из серийных - постарается закопать? Кого из немецких деятелей предложит казнить, а кого - наоборот освободить из-под стражи?
Точка десанта - май, 1939-й год. Вторая половина мая, если точнее. В доверие к Гитлеру он сумел войти в течении буквально недели. Как не важно.
PS
Вопрос - юзефульный и актуальный. Я это гарантирую.
no subject
Date: 2010-06-09 05:57 am (UTC)Из организационных советов, пожалуй, единственный - не распылять силы. Не лезть во всякие африки и россии, не убивать ресурсы на постройку единичных сверхдорогих вундервафель
no subject
Date: 2010-06-09 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:13 am (UTC)Вы сможете воспроизвести по памяти конструкцию АК? А ее нюансы, всякие годами подбираемые зазоры в механизмах, которые собственно и делают этот аппарат столь замечательным и неубиваемым? Технологию производства? Чтобы получалось дешевле
шмайссераМП-40? А то помнится затворный механизм состоял из весьма извращенной формы деталек.После этого обеспечить инфраструктуру, выпуск патронов промежуточного типа в достаточном количестве (как там у нас с порохом дела обстоят?) Итд, итп...
Ну и главное - с учетом всего геморроя - дастли замена МП на АК сколь нибудь радикальный эффект?
no subject
Date: 2010-06-09 06:23 am (UTC)Но не за год до войны
no subject
Date: 2010-06-09 06:32 am (UTC)Да и вопрос не в том, что он ПРИТАЩИТ. Вопрос в том, что он ВЫТАЩИТ. Из архивов, из патентных предложений - сумрачный арийский гений наплодил паноптикума в довоенный период - не меньше, чем накурил Тухачевский со компанией. Но про маразмы Тухачевского я как бы в курсе (и то не про все, как я подозреваю), а вот что аналогичного было у немцев?
no subject
Date: 2010-06-09 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:48 am (UTC)Вундервафля может и не эпичная, но крайне полезная на том этапе.
no subject
Date: 2010-06-09 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:27 am (UTC)Что он может форсировать?
no subject
Date: 2010-06-09 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:26 am (UTC)Менталитет ЭТОГО попаданца как раз таки вундервафельный. Так что и интересуют самые занимательные из вундервафель.
no subject
Date: 2010-06-09 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:47 am (UTC)И это при том, что товарищ чётко понимает с позиций сегодняшнего дня - никакие из вундервафель принципиально не изменили бы расклада сил, точно так же как как не изменили его обычные серийные образцы германского военпрома, заведомо более продвинутые чем у СССР и союзников.
И несмотря на это всё равно пытается протолкнуть в производство нечто из левых разработок 1939го , вместо того чтобы протащить туда заведомо перспективные и заведомо осуществимые наработки из своего времени.
Какой-то очень странный учёный.
no subject
Date: 2010-06-09 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 08:12 am (UTC)Значит, знает о ней не меньше, чем о чём-либо ещё - причём без всяких ноутбуков?))
Технические подробности этого и перспективы использовать процесс перемещения во времени как вундервафлю куда перспективнее, чем постройка некоей единичной техновундервафли, которая не факт, что что-либо изменит.
Учёный почему-то это не просекает?
Конечно, современной элементной базы для повтора машинки в 1939м нет.
С другой стороны, а кто сегодня поверит, что машинка времени собиралась на современной элементной базе? На современной базе сегодня собран БАК и суперпуперкомпьютеры, и что, это вставляет кого-либо?)))))
Так что у внешней стороны германского оккультизма вполне может быть вполне рациональная подложка. )))