[identity profile] eugene-df.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дамы и господа, вопрос такой:

Какие глобальные советы (помимо конструкции ядерной бомбы) может дать Гитлеру попаданец, сочувствующий нацизму. Точнее даже не просто сочувствующий, а откровенно фанатеющий от Гитлера и его заморочек реваншист. Т.е. этакий "сумасшедший нацистский ученный", у которого в голове каша из "льда и пламени" и "тайн Нибеллунгов", но при этом - историю рейха знает хорошо, да и мозги, хоть и набекрень, но в какой-то мере именно за счет этого - сумел собрать временной портал. Сразу оговорюсь - из-за ошибки наведения, ноутбук с тоннами ценных данных потонул.

В общем - он точно доказал что он из будущего. Он точно прокатывает под фентип арийца, и в его преданности рейху не сомневается сам Гитлер, каковой готов к его советам внимательно прислушатся.


Так какие глобальные советы даст этот тип? Интересуют во первых политические решения, а во вторых - проталкивание в серию прототипов. Какие из существовавших в нашей реальности на бумаге или в единичных экземплярах самолеты и танки - такой деятель будет проталкивать в серию, а какие из серийных - постарается закопать? Кого из немецких деятелей предложит казнить, а кого - наоборот освободить из-под стражи?


Точка десанта - май, 1939-й год. Вторая половина мая, если точнее. В доверие к Гитлеру он сумел войти в течении буквально недели. Как не важно.


PS

Вопрос - юзефульный и актуальный. Я это гарантирую.

Date: 2010-06-09 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
реально завис над "технической" частью вопроса. Такое ощущение, что никаких особо гениальных конструкций из нашего времени "туда" перенести не получится. Все у немцев уже было. А чего не было по сравнению с нашим временем - микроэлектроника, более эффективные моторы, более точная механика, то требует сложнейших производств и в одном мозге это не перетащишь.

Из организационных советов, пожалуй, единственный - не распылять силы. Не лезть во всякие африки и россии, не убивать ресурсы на постройку единичных сверхдорогих вундервафель

Date: 2010-06-09 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
ак74 притащить

Date: 2010-06-09 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
В виде образца? Ноут посеялся, такая же судьба постигнет и образец.

Вы сможете воспроизвести по памяти конструкцию АК? А ее нюансы, всякие годами подбираемые зазоры в механизмах, которые собственно и делают этот аппарат столь замечательным и неубиваемым? Технологию производства? Чтобы получалось дешевле шмайссера МП-40? А то помнится затворный механизм состоял из весьма извращенной формы деталек.

После этого обеспечить инфраструктуру, выпуск патронов промежуточного типа в достаточном количестве (как там у нас с порохом дела обстоят?) Итд, итп...

Ну и главное - с учетом всего геморроя - дастли замена МП на АК сколь нибудь радикальный эффект?

Date: 2010-06-09 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
Эффект даст
Но не за год до войны

Date: 2010-06-09 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
вот, кстати, если речь про 39 год - в обязательном порядке нужно будет склепать танк или самоходку с той самой 88мм зениткой для охоты на 34-ки. А то ведь реально сюрпрайз для немцев был.

Date: 2010-06-09 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
это уже могут местные инженеры решить. Выдать им основные ттх 34-ки (броня, пушка, скорость, вес, ширина гусениц, количество к началу войны и примерную скорость производства), нехай голову ломают.

Date: 2010-06-09 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
ускорять разработку и внедрение кумулятивных снарядов и фауст-патронов.
Вундервафля может и не эпичная, но крайне полезная на том этапе.

Date: 2010-06-09 06:53 am (UTC)

Date: 2010-06-09 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Думаете, 5.45 оценили бы?

Date: 2010-06-09 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] happynewbear.livejournal.com
ну тогда ОЧР вам в помощь.

Date: 2010-06-09 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] de-brill.livejournal.com
Отлично, а почему именно такой?

Date: 2010-06-09 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] de-brill.livejournal.com
Автору захотелось отодвинуть в сторону вопрос о том, почему "посланный товарищ" задвинут на вундевафлях и окультизме :) Вот так вот, немотивированно - отдвинуть и всё :) .
И это при том, что товарищ чётко понимает с позиций сегодняшнего дня - никакие из вундервафель принципиально не изменили бы расклада сил, точно так же как как не изменили его обычные серийные образцы германского военпрома, заведомо более продвинутые чем у СССР и союзников.
И несмотря на это всё равно пытается протолкнуть в производство нечто из левых разработок 1939го , вместо того чтобы протащить туда заведомо перспективные и заведомо осуществимые наработки из своего времени.

Какой-то очень странный учёный.

Date: 2010-06-09 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] de-brill.livejournal.com
Следовательно имел к постройке машинки непосредственное отношение, да?))
Значит, знает о ней не меньше, чем о чём-либо ещё - причём без всяких ноутбуков?))
Технические подробности этого и перспективы использовать процесс перемещения во времени как вундервафлю куда перспективнее, чем постройка некоей единичной техновундервафли, которая не факт, что что-либо изменит.
Учёный почему-то это не просекает?

Конечно, современной элементной базы для повтора машинки в 1939м нет.
С другой стороны, а кто сегодня поверит, что машинка времени собиралась на современной элементной базе? На современной базе сегодня собран БАК и суперпуперкомпьютеры, и что, это вставляет кого-либо?)))))

Так что у внешней стороны германского оккультизма вполне может быть вполне рациональная подложка. )))