[identity profile] eugene-df.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дамы и господа, вопрос такой:

Какие глобальные советы (помимо конструкции ядерной бомбы) может дать Гитлеру попаданец, сочувствующий нацизму. Точнее даже не просто сочувствующий, а откровенно фанатеющий от Гитлера и его заморочек реваншист. Т.е. этакий "сумасшедший нацистский ученный", у которого в голове каша из "льда и пламени" и "тайн Нибеллунгов", но при этом - историю рейха знает хорошо, да и мозги, хоть и набекрень, но в какой-то мере именно за счет этого - сумел собрать временной портал. Сразу оговорюсь - из-за ошибки наведения, ноутбук с тоннами ценных данных потонул.

В общем - он точно доказал что он из будущего. Он точно прокатывает под фентип арийца, и в его преданности рейху не сомневается сам Гитлер, каковой готов к его советам внимательно прислушатся.


Так какие глобальные советы даст этот тип? Интересуют во первых политические решения, а во вторых - проталкивание в серию прототипов. Какие из существовавших в нашей реальности на бумаге или в единичных экземплярах самолеты и танки - такой деятель будет проталкивать в серию, а какие из серийных - постарается закопать? Кого из немецких деятелей предложит казнить, а кого - наоборот освободить из-под стражи?


Точка десанта - май, 1939-й год. Вторая половина мая, если точнее. В доверие к Гитлеру он сумел войти в течении буквально недели. Как не важно.


PS

Вопрос - юзефульный и актуальный. Я это гарантирую.

Date: 2010-06-09 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] permea-kra.livejournal.com
1) Патент - да. Сама идея достаточно проста, чтобы попинать. Не так уж и сложно.
2) На транзисторах. хоть на полевых, хоть на биполярных - в принципе, на начальном этапе, электронику лучше собирать именно на биполярных транзисторах, патент на которые взять аж в 25 году. Но у них расход тока достаточно большой, и тепловыделение при переключении - микропроцессоры начиная с некоторого момента осмысленны только на биполярщине.
3) Да. Поэтому - пинать Цузе. Впрочем, на мелких основаниях можно попробовать (64 бит) соорудить что-то полумеханическое.
4)Какой, в жопу, рубин, вы че? газовые, на неон/аргоне. Примеси левого инертника там не очень существенны, от остальных газов почиститься вполне можно. Проблемы там с параллельным положением зеркал могут быть, но тут не копенгаген.
Какой там лазер использовать - сугубо монопенисуально. Полупроводниковые просто по размерам и кпд лучше, а пока их нет, можно что угодно воткнуть.
5)программисты на лиспе.

Date: 2010-06-09 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] permea-kra.livejournal.com
1-3. Про Цузе не готов, знаком шапочно. В принципе, в литературе эта тема раскрыта, даже в вики что-то есть. Воспользуйтесь лучше первоисточниками.
По транзисторам ситуация такая: биполярные быстрее переключаются, у полевых меньше расход на переключение. Соответственно, даже первые микропроцессоры в нашей истории делались на биполярных транзисторах именно из соображений скорости. А вот в компе у вас биполярные в основном в цепях питания, поскольку тепловыделение. Сам принцип триггера на транзисторах довольно прост, сток транзистора должен подавать запирающее напряжение на базу партнера. В этом случае система имеет два состояния - ток течет либо через один транзистор, либо через другой. На аналогичной схеме собирают генераторы частоты. Схемы доступны в интернетах, перевирать не хочу.

4) Что значит дофига? Промышленные лазеры как раз таки зачастую именно газовые (правда, на CO2). Ну и выглядят они в пределе как трубка длинной сантиметров 20-40. На пистолет такое не поставить, а вот уже на снайперку, в принципе, можно. На пулемет - заведомо. И в измерительной технике гелий-неоновые лазеры вполне ставили.

Date: 2010-06-09 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] werwombat.livejournal.com
Рабочее тело лазера может и из солей тяжёлых металов быть.
Газовые, как подметили, вообще - СО2.

А лазерами ещё и варить можно, кстати. Всякую мелочь а том числе, может они у Вас до выч.техники допрут.
Или тугоплавкое что-нибудь.

Date: 2010-06-09 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kvertiber.livejournal.com
Помнится, году в девяносто первом видел в "Юном технике" чертежи для сборки лазера (газового) в домашних условиях.

Date: 2010-06-10 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] alex-rex.livejournal.com
Плюсую. №11 за 1992 год
http://jtdigest.narod.ru/kollection/laser1.htm

Другой разговор, о возможности приготовления подобного в домашних условиях. Впрочем, здесь-то разговор как раз не о домашних условиях, а при наличии подобной статейки и неогранияченных возможностях, продвинуть производство — раз плюнуть.