Этот вопрос не риторический. Ну, почти.
Jun. 9th, 2010 04:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мысленно перебирая всякие человеческие работы, прихожу к неутешительному выводу: хочу быть маякистом. И теплого моря не надо, мне и холодное седое подойдет. Даже лучше, праздных шатающихся отпугивать не придется.
Я серьезно, ну как люди попадают на такие работы, а?.. Не там, за границей (хотя можно и там, уговорили), а вот у нас, в реальной жизни?
На Полюс меня не пустят, уникальной специалистости во мне маловато, и чрезмерный холод не уважаю. В обсерватории от меня толку еще меньше, и потом, они все больше в горячих точках, ну их. На маяк хочу. Хочу-хочу-хочу.
ПС. Из Бесполезных_Вопросов меня отшили, потому что это "Полезный вопрос". Интересно поэтому, какая реакция ждет меня здесь.
no subject
Date: 2010-06-09 12:41 pm (UTC)И это, нарты - это уже перебор. Вот Балтика хорошо. Или даже океан, Тихий.
Кстати, с готовкой все хорошо, это считается? Ну, радисту-одиночнику точно должно понравиться, как считаете?
;)
no subject
Date: 2010-06-09 12:45 pm (UTC)И гидрологические посты.
Или маяк онли? ;)
no subject
Date: 2010-06-09 12:55 pm (UTC)Надо обдумать.
У маяка, конечно, громадный плюс в максимальной отделенности от суетного мира людей и, напротив, полнейшей приближенности к стихийности природы. При некоторой созерцательности натуры, самое оно.
Пс. Вам, наверное, уже сто раз говорили, но не удержусь: какой у вас ник очаровательный.
*скромно потупившись*
Date: 2010-06-09 01:02 pm (UTC)