[identity profile] esllove.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Какую мыльницу вы бы взяли, если бы у вас был бюджет 15 000 (лучше дешевле) и вам бы хотелось, чтобы она снимала относительно неплохо видео и фото были бы боле-менее для мыльницы?

место действия: Москва 

UPD: всем большом спасибо, буду читать обзоры в выходные.:)

Date: 2010-06-18 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Никакая не большая, зато потом на фотки приятно смотреть.

Date: 2010-06-18 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] nimdar.livejournal.com
Ну да, не большая. Маленькая такая, карманная зеркалочка. И объективчик, лёгонький такой. По сравнению с мыльницей.

Date: 2010-06-18 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
вы считаете, что зеркалка - гарантия хороших фоток? :о)) Бугага. Снимает не фотик. снимает человек. Если он не шарит в фотоделе и не может разобраться в весьма не простых настройках зеркалок даже нижней ценовой категории, то наличие в его руках зеркалки как раз гарантия того, что на фотки без слез нельзя будет смотреть. А вот авторежим приличных мыльниц все его неумения сгладит и даст достойную для просмотра с родней картинку

Date: 2010-06-18 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Я считаю что мыльница плохая — гарантия плохих фоток.
Логично предположить что обратное в какой-то степени правда.
У большинства зеркалок есть снэп-мод, а на отдыхе полно времени чтобы разобраться со всеми настройками.
Да и сняв в RAW можно исправить то, где облажался.
Про «Снимает не фотик, а человек» можете мне не рассказывать, ведь забивает гвозди не молоток, а человек, только что-то я не видел чтобы все кирпичами забивали.

Date: 2010-06-18 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
смешной человек :о)) Зачем брать плохую мыльницу? И что для вас- плохие фотки? Такие, что в глянец не возьмут? А зачем такое избыточное качество на бытовом уровне? Обратное утверждение не всегда зеркалит входящее. А вы не допускаете. что человеку на фиг не надо морочиться с изучением настроек на отдыхе, а надо именно отдыхать? И не допускаете, что ему на фиг не надо возиться с рав и что-то исправлять? Хороший плотник забьет гвоздь и кирпичом, а плохой молотком ударит не по гвоздю, а по пальцу.

В общем, вы какой-то фигни нагородили, особенно учитывая. что автор спрашивал про мыльницу, а не про зеркалку. Т.е. вместо ответа на конкретный вопрос вы начали зачем-то его воспитывать. А он этого просил?

Date: 2010-06-18 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Да никого я не воспитываю, я с вами общаюсь.
На пост автора я ответил, дав ссылку на Рико GR III :)

Date: 2010-06-18 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
а, ну раз со мной, тогда ладно :о)) Извините за горячность, если что. Самое главное в любой вещи, тем более в сложно-техническом изделии, соответствие ее возможностей потребностям пользователя. Никто не спорит, что зеркалка, как приспособление для получения снимков, по качеству и возможностям выше мыльниц, даже навороченных. Кроме того, большинство зеркалок имеют способность к апгрейду, чего напрочь лишены мыльницы. Но они нужны тем, кому нужны, извините за каламбур. Если есть хоть малейшее сомнение в необходимости зеркалки - ее брать нельзя. Зеркалка - это дверь в новый мир. Но он не всем нужен, потому как потребует массы времени, сил и средств. И путь этот бесконечен. Если ты к этому пути не стремишься, то зеркалка не нужна. Если ты будешь пользоваться ей пару раз в год, то она достанет тебя своей капризностью, габаритами, и снимать ей сложнее, чем мыльницей. В общем, один гимор и разочарование. Классический оверкил. Типа как купить себе Дефендер и ездить на нем на дачу. А продвинутые мыльницы сейчас дают массу возможностей и качество снимков иной раз на глазок от недорогих зеркалок и не отличишь. Зато процесс съемки прост, как три рубля

Кактотаг

Date: 2010-06-18 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Окей, согласен.
Правда, на дефендере еще по городу можно ездить :)

Date: 2010-06-18 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=926667&hid=91148
Canon IXUS 800IS