i5/i7

Aug. 6th, 2010 11:49 pm
[identity profile] bobby-hunton.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вибираю ноут:

вопрос по процу - какой лучше:

Intel® Core™ i7-840QM processor (1.86GHz) или
Intel® Core™ i5-540M processor (2.53GHz)

за модель с i7 просят на $300 побольше. разница между процами ощутимая?

Date: 2010-08-07 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] petgraph.livejournal.com
Может под 64-х битной виндой используют больше 2х ядер?

Date: 2010-08-07 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] abazow.livejournal.com
а мы под 64 и начали пробовать. а потом взяли еще винт и 32 туда поставили. и тоже самое. да, смотрели родным виндовым диспетчером. 2 ядра по 100%, 2 ваще пустые. может не так смотрели? :-) это во первых.
а во вторых... а так ли уж много у нас 64-то программ? :-) это к вопросу об использовании 64-х операционок вообще. :-) под линухами нет вопросов, а вот с виндовсом не так все просто. :-)

Date: 2010-08-07 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] petgraph.livejournal.com
Да и 4 ядра работающих не такой уж большой прирост производительности дадут по сравнению с 2-мя

Date: 2010-08-07 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] abazow.livejournal.com
ну отчего-же?... файлсервер или сервер приложений на многоядернике дадут заметный прирост. но как-то сервер на нотбуке... ну не складывается тут что-то. :-)

Date: 2010-08-07 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] omskvich.livejournal.com
друг однажды запустил проект на домашнем АЕ cs4 двухъядерном (winXP), увидел, что рендер выдает 19 часов просчета, в ужасе записал проект на флешку и отвез на работу. просчитал там на i7 + Win7 + CS5 за 15 мин.

Date: 2010-08-07 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] abazow.livejournal.com
я собсно помогал знакомому дизайнеру. все делалось под вин7 64, потом еще и под 32 побаловались. в результате получили что выигрыша нет. человек смотрел свои рабочие задачи. в их суть я не вникал. пробовалось фотошоп цс5, какая-то майя, еще что-то адобовское.

Date: 2010-08-07 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] omskvich.livejournal.com
да, забыл сказать, проект был HD-формата.

И еще он говорит, что в мпеги кодируется все заметно шустрее.