i5/i7

Aug. 6th, 2010 11:49 pm
[identity profile] bobby-hunton.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вибираю ноут:

вопрос по процу - какой лучше:

Intel® Core™ i7-840QM processor (1.86GHz) или
Intel® Core™ i5-540M processor (2.53GHz)

за модель с i7 просят на $300 побольше. разница между процами ощутимая?

Date: 2010-08-07 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] dna2.livejournal.com
>а процесс-експлорер так это тот же встроеный, только удобнее.

Ну, не совсем. Там, скажем, можно в свойствах процесса пойти на вкладку Threads и посмотреть, кто-что-сколько-куда. Штатный так не умеет.

> ну смущает меня сильно очень что 2 виртуальных процессора грузятся, а 2 отдыхают. как какая задача залезает на свободный проц, так один из работающих тоже гаснет.

Меня, честно говоря, по описанию тоже смущает. Но без того, чтобы глазками посмотреть, я не могу сказать, в чём дело. Я сам такого не наблюдал, у меня всё логично всегда - каждый тяжёлый поток садится на отдельное ядро.

Всякие линухи - там идеология немножко другая, там чуть что - процесс форкается, и вот их уже два. А в винде такого не принято, потому что создавать новый процесс очень дорого. В винде приняты потоки внутри одного процесса, но их программировать сложно - синхронизация, все дела. Поэтому в старые времена старались писать так, чтобы уложиться в один поток, благо тогда это на производительности не сказывалось. А сейчас сказывается, но старой гвардии лень переучиваться под многопоточность.

Date: 2010-08-07 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
А еще в i5 и i7 можно включить гипертрейдинг, и вместо 2-ядерного i5-540M в диспетчере задач будет 4-ядерный.